Перейти до вмісту

Стаття 781 ЦК. Припинення договору найму

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Договір найму припиняється у разі смерті фізичної особи - наймача, якщо інше не встановлено договором або законом.

ч. 2

Договір найму припиняється у разі ліквідації юридичної особи, яка була наймачем або наймодавцем.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 10Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 15 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 22019: 12021: 22022: 12023: 32026: 5
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди відмовили у позові, оскільки позивач не залучив до участі у справі обох сторін оспорюваного правочину (додаткової угоди), що є обов'язковим. Крім того, клопотання про залучення співвідповідача було подано з порушенням процесуальних строків, а доводи про порушення процедури розгляду апеляційним судом не підтвердилися матеріалами справи.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 751/3023/22
  • Суд встановив, що пунктом 33 договору оренди прямо передбачено припинення його дії у разі смерті орендаря, тому право оренди не увійшло до складу спадщини. Апеляційний суд правомірно скасував рішення першої інстанції, оскільки воно зачіпало права Хмільницької міської ради як нового власника земельної ділянки, яка не була залучена до участі у справі.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 149/1014/21
  • Суд встановив, що договір оренди припинив дію раніше, ніж заявляли позивачі, тому вимоги ОСОБА_2 за період після припинення договору є безпідставними. Щодо ОСОБА_1, суд частково задовольнив вимоги, перерахувавши суми заборгованості та 3% річних, а також здійснив перерозподіл судових витрат пропорційно задоволеним вимогам.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 504/3770/15

Свіжі рішення

останні 5 із 15

Позов задоволеноПерша інстанціяДеснянський районний суд міста Києва
ст. 549 ЦКст. 550 ЦКст. 551 ЦКст. 552 ЦК+2

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № ОО 22‑09‑23‑02-Н від 22.09.2023. Позивач зазначав, що передав відповідачу обладнання у користування на три місяці, проте після закінчення строку договору майно не було повернуте, а орендна плата не сплачувалася. У зв'язку з цим позивач просив стягнути 66640 грн загалом, що складається з 30380 грн орендної плати, 30380 грн неустойки за прострочення повернення…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору оренди та передачі обладнання позивачем і його неповернення відповідачем після закінчення строку договору. Оскільки відповідач не надав жодних доказів…

Позов задоволеноПерша інстанціяБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ст. 1216 ЦКст. 1218 ЦКст. 781 ЦКст. 7 ЗУ «Про оренду землі»+2

Справа стосується визнання права оренди за спадкоємцями померлого ФОП ОСОБА_4. Позивачі (дружина та дочка) звернулися до суду після того, як Гришковецька селищна рада відмовила їм у внесенні змін до договорів оренди ставка та гідротехнічної споруди. Суд проаналізував умови договорів та норми законодавства, зокрема ст. 1216, 1218 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про оренду землі». Встановлено, що смерть орендаря не припиняє право оренди автоматично, якщо інше не передбачено договором…

Мотивація суду: Суд встановив, що право оренди входить до складу спадщини, оскільки договори оренди не містили заборони на перехід права оренди до спадкоємців у разі смерті орендаря. Посилання відповідача…

У позові відмовленоПерша інстанціяНовозаводський районний суд м. Чернігова
ст. 71 ЖКст. 72 ЖКст. 106 ЖКст. 109 ЖК+2

Приватне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що договір найму був укладений з матір'ю відповідачки, яка померла, а сама відповідачка не уклала новий договір та має заборгованість за комунальні послуги. Відповідачка позов не визнала, вказавши на відсутність іншого житла та наявність статусу особи, що перебуває на квартирному обліку. Суд встановив…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка є членом сім'ї померлого наймача, яка була вселена на законних підставах та зареєстрована у гуртожитку. Оскільки відповідачка не втратила інтерес до житла, зверталася…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 37 ЗУ «Про іпотеку»ст. 770 ЦКст. 781 ЦКст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»

ТОВ «Скай Фітнесс» звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса та двох банків (АТ «Ощадбанк» та АТ «Укрексімбанк») про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права оренди на приміщення в ТРЦ Gulliver. Позивач наполягав на тому, що договір оренди продовжує діяти, а зміна власника не є підставою для його припинення. Суд встановив, що іпотека на об'єкт була зареєстрована у 2007 році, тоді як договір оренди позивача — у 2013 році. У 2025 році банки, як іпотекодержателі…

Мотивація суду: Суд встановив, що іпотека виникла раніше за право оренди, тому згідно з ч.6 ст.37 Закону України «Про іпотеку» права третіх осіб з нижчим пріоритетом припиняються автоматично при набутті…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 204 ЦКст. 781 ЦКст. 287 ГПКст. 308 ГПК

ТОВ «ЕСВЕ Девелопмент» звернулося з позовом до ІП «Малахіт» та енергопостачальних компаній про визнання припиненим права оренди відповідача на нежитлові приміщення та визнання недійсними договорів електропостачання. Позивач стверджував, що договори оренди 2009 року не були належним чином зареєстровані, а права орендаря припинилися з моменту відкриття ліквідаційної процедури щодо попереднього власника майна у 2015 році. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши право оренди…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 15

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 15

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 14 із 15

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 15 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.