Перейти до вмісту

Стаття 410 Цивільного кодексу. Права та обов'язки землекористувача

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила для землекористувача: як володіти ділянкою, здавати її в оренду та які платежі й вимоги виконувати.

Текст статті

ч. 1

Землекористувач має право володіти та користуватися земельною ділянкою в повному обсязі відповідно до умов договору.

Землекористувач має право передавати земельну ділянку в оренду.

ч. 2

Землекористувач зобов'язаний вносити плату за користування земельною ділянкою, а також інші платежі, встановлені законом.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Землекористувач зобов'язаний ефективно використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення, підвищувати її родючість, застосовувати природоохоронні технології виробництва, утримуватися від дій, які можуть призвести до погіршення екологічної ситуації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Землекористувач має право володіти й користуватися землею за договором, а також передавати ділянку в оренду. Водночас він зобов'язаний своєчасно платити за користування, використовувати землю за призначенням, підвищувати її родючість і берегти довкілля.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 16Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 9
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 410 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяЛебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Агротакт Транс» про стягнення заборгованості за договором емфітевзису від 18 травня 2022 року щодо земельної ділянки площею 1,9914 га. Відповідно до додаткової угоди від 15 грудня 2022 року, плата за користування становила еквівалент 590 доларів США на рік з терміном сплати до 31 грудня поточного року. Позивачка зазначала, що відповідач не сплачував кошти протягом 2023‑2025 років. Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзиву не подав…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору емфітевзису та додаткової угоди до нього, передачі земельної ділянки у користування та наявність прострочення зобов'язань з боку відповідача за 2023‑2025 роки…

У позові відмовленоПерша інстанціяРужинський районний суд Житомирської області

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2026 року у справі № 291/491/26 відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» до ОСОБА_1 та Приватного підприємства «Ташір» про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, визнання відсутнім права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та скасування державної реєстрації речового права. Судом встановлено, що 07 березня 2014 року…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач хоч і завчасно звернувся з повідомленням про поновлення договору оренди та проєктом додаткової угоди, проте сторони не досягли згоди щодо нових істотних умов договору…

У позові відмовленоПерша інстанціяОлександрівський районний суд Кіровоградської області

Олександрівський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом представника Сібілєвої Л.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації та стягнення матеріальної (170 000 грн) і моральної (100 000 грн) шкоди. Позивач стверджував, що не підписував договори оренди трьох земельних ділянок загальною площею понад 9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач є власником спірних земельних ділянок, стосовно яких між сторонами були укладені договори оренди у 2019 році. Під час судового засідання позивач підтвердив, що підписи…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.