Перейти до вмісту

Стаття 1137 Цивільного кодексу. Спільні витрати та збитки учасників

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Як партнери у спільній діяльності ділять спільні витрати та збитки між собою.

Текст статті

ч. 1

Порядок відшкодування витрат і збитків, пов'язаних із спільною діяльністю учасників, визначається за домовленістю між ними. У разі відсутності такої домовленості кожний учасник несе витрати та збитки пропорційно вартості його вкладу у спільне майно.

Умова, за якою учасник повністю звільняється від участі у відшкодуванні спільних витрат або збитків, є нікчемною.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Партнери самі домовляються, як покривати витрати і збитки від спільної справи, а якщо домовленості немає — кожен платить пропорційно вартості свого вкладу. Домовленість про те, що хтось взагалі звільняється від спільних витрат чи збитків, не має сили.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2019–2025серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2019–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2025: 2
20192025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що за відсутності домовленості про інше, учасники несуть збитки пропорційно вкладам. Оскільки діяльність була збитковою, суд правомірно вирахував частку позивача у витратах із суми, що підлягала поверненню, та відмовив у стягненні інфляційних втрат, оскільки зобов'язання з повернення коштів виникло лише після розірвання договору.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 337/2928/16-ц

Маєте справу за ст. 1137 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 922/4542/2424.07.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 1212 ЦКст. 1214 ЦК

Приватне підприємство "Классика-Н" звернулося з позовом до ФОП Ройланда Г.В. про стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 480000 грн, інфляційних втрат (175499,82 грн) та 3% річних (38653,36 грн), загалом на суму 694153,18 грн, посилаючись на те, що договір безвідсоткової фінансової допомоги №4 від 24.01.2022 не укладався. У зустрічному позові ФОП Ройланд Г.В. просив визнати дійсним правочин щодо перерозподілу коштів між рахунками взаємопов'язаних суб'єктів господарювання в результаті…

2.Справа № 922/4175/2402.07.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 15 ЦКст. 218 ЦК

Приватне підприємство “ПОТОК-А” звернулося з позовом до ФОП Ройланда Г.В. про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 685000 грн, інфляційних втрат (213562,75 грн) та 3% річних (53053,46 грн), загалом на суму 951616,21 грн. Відповідач подав зустрічний позов про визнання дійсним правочину щодо розподілу коштів у результаті спільної діяльності. Суд першої інстанції задовольнив первісний позов повністю та відмовив у зустрічному позові. Східний апеляційний господарський суд переглянув…

3.Справа № 820/6620/1617.11.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 95 ПКст. 263 ПК

Справа стосувалася стягнення податкового боргу з рентної плати за користування надрами, що виник у межах договору про спільну діяльність № 927 від 15.09.2004. Позивач (Карлівська ОДПІ) звернувся з позовом до ТОВ «Цефей» (оператор) та ПАТ «Укргазвидобування» (учасник) про стягнення 22 302 113,99 грн. Суд першої інстанції задовольнив позов лише до ТОВ «Цефей». Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов до обох відповідачів солідарно. Верховний Суд у складі Касаційного…

Мотивація суду

Суд встановив, що учасники договору про спільну діяльність несуть солідарну відповідальність за спільними зобов'язаннями, зокрема податковими, згідно з нормами Цивільного кодексу України та умовами…

Практика за напрямом «Борги і безпідставно набуті кошти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.