Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Принципи державної політики у сфері ЖКП

Державна політика у сфері житлово-комунальних послуг

Чинна редакція закону від 15.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202611 редакцій закону з цією статтею, остання 15.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.04.2026

Текст статті

ч. 1

Державна політика у сфері житлово-комунальних послуг ґрунтується на таких принципах: 1) забезпечення раціонального використання наявних ресурсів та сталого розвитку населених пунктів; 2) створення та підтримання конкурентного середовища при виробленні та наданні житлово-комунальних послуг, забезпечення контролю у сфері діяльності природних монополій; 3) забезпечення функціонування підприємств, установ та організацій, що виробляють, виконують та/або надають житлово-комунальні послуги, на умовах самофінансування, досягнення рівня економічно обґрунтованих витрат на виробництво таких послуг; 4) регулювання цін/тарифів на житлово-комунальні послуги у випадках, визначених законом, з урахуванням досягнутого рівня соціально-економічного розвитку, природних особливостей відповідного регіону та технічних можливостей; 5) забезпечення рівних можливостей доступу до отримання мінімальних норм житлово-комунальних послуг для споживачів незалежно від соціального, майнового стану, віку споживача, місцезнаходження та форми власності юридичних осіб тощо; 6) дотримання встановлених стандартів, нормативів, норм, порядків і правил щодо кількості та якості житлово-комунальних послуг.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає базові принципи державної політики у сфері житлово-комунальних послуг. Серед них — доступність послуг для всіх споживачів, контроль за монополіями, економічна обґрунтованість тарифів, дотримання стандартів якості та раціональне використання ресурсів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 27Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 27 рішень цих років, які система розібрала

2020: 32022: 12025: 12026: 22
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що органи місцевого самоврядування мають виключні повноваження щодо управління об'єктами комунальної власності та визначення виконавців житлово-комунальних послуг. Передача будинку на баланс іншого комунального підприємства не порушує прав власника частини будинку, оскільки не змінює порядок надання послуг та не потребує згоди окремих співвласників.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 461/6471/17
  • Суд встановив, що встановлення загальнобудинкових лічильників без згоди мешканців та нарахування за ними обсягів газу порушує права споживачів, оскільки не відображає фактичне споживання кожної квартири. Оператор ГРМ зобов'язаний забезпечити встановлення індивідуальних лічильників за власний рахунок, оскільки вартість цих робіт вже включена у тариф на розподіл газу.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 725/5727/18
  • Суд встановив, що встановлення загальнобудинкового лічильника без згоди споживача та нарахування плати за його показниками порушує права споживача, оскільки не відображає фактичного споживання газу окремим домогосподарством. Оператор ГРМ зобов'язаний забезпечити встановлення індивідуальних лічильників за власний рахунок, оскільки відповідні витрати вже включені до тарифу на розподіл газу.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 676/6988/17

Свіжі рішення

останні 5 із 27

Видано судовий наказПерша інстанціяХаджибейський районний суд міста Одеси
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 161 ЦПК+1

Комунальне підприємство «Одескомунтранс» звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління побутовими відходами. Суд розглянув матеріали справи у порядку наказного провадження без виклику сторін та встановив, що боржник має заборгованість у розмірі 1345 грн. 74 коп., яка утворилася внаслідок порушення зобов'язань за договором про надання послуг з вивезення…

Мотивація суду: Суд встановив наявність між сторонами договірних відносин та факт невиконання боржником обов'язку щодо своєчасної оплати спожитих житлово-комунальних послуг згідно з нормами Цивільного кодексу…

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський районний суд міста Кривого Рогу
ст. 67 ЖКст. 68 ЖКст. 179 ЖКст. 509 ЦК+2

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Житлокомцентр' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що є управителем багатоквартирного будинку на підставі відповідного договору. У період з 01.11.2018 по 30.11.2020 та з 01.12.2023 по 28.02.2026 підприємство надавало житлові послуги з управління…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з управління багатоквартирним будинком та наявність заборгованості у відповідачів за періоди…

Видано судовий наказПерша інстанціяХаджибейський районний суд міста Одеси
ст. 3 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 161 ЦПК

Комунальне підприємство «Одескомунтранс» звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління побутовими відходами. Суд встановив, що між підприємством та споживачем існували договірні відносини, проте боржник неналежно виконував зобов'язання з оплати послуг, унаслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.07.2026 року у розмірі 3297 грн 84 коп. Розглянувши…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки боржник у порушення вимог закону та умов договору не здійснював своєчасну оплату спожитих житлово-комунальних послуг з управління побутовими…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 625 ЦКст. 612 ЦКст. 549 ЦКст. 64 ЖК+2

ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до трьох відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з грудня 2021 року по жовтень 2025 року. Позивач обґрунтував вимоги фактом приєднання ЛКП «Залізничнетеплоенерго» та наявністю відкритого особового рахунку на споживачів. Загальна сума боргу склала 5756,65 грн, до якої позивач додав пеню (233,71 грн), 3% річних (100,91 грн) та інфляційні втрати (326 грн). Відповідачі були…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг позивачем та наявність заборгованості у відповідачів, які не надали доказів її сплати. Згідно з нормами ЖК України та Закону «Про житлово-комунальні послуги»…

Видано судовий наказПерша інстанціяКозелецький районний суд Чернігівської області
ст. 11 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 714 ЦК+2

Козелецький районний суд Чернігівської області 29 липня 2026 року видав судовий наказ у справі № 734/3251/26 за заявою ТОВ «Енера Чернігів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позивач обґрунтував свої вимоги наявністю невиконаних зобов'язань боржника щодо оплати комунальних послуг за період з липня 2025 року по травень 2026 року. Суд, керуючись нормами Цивільного кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», задовольнив вимоги стягувача…

Мотивація суду: Суд видав наказ на підставі поданих стягувачем документів, що підтверджують наявність заборгованості за спожиту електроенергію. У наказному провадженні суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 27

11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 16 із 27

  2. 09.11.2017

    Рішень за цією редакцією: 11 із 27

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 27 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.