Стаття 9 ЗУ про переміщених осіб. Права та обов'язки переселенців
Інші права внутрішньо переміщеної особи та її обов'язки
Чинна редакція закону від 04.04.2025текст статті — з 20.01.2018актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів26 редакцій закону з цією статтею, остання 04.04.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.04.2025
Текст статті
Внутрішньо переміщена особа має право на: єдність родини; сприяння органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та суб’єктами приватного права у пошуку та возз’єднанні членів сімей, які втратили зв’язок внаслідок внутрішнього переміщення; інформацію про долю та місцезнаходження зниклих членів сім’ї та близьких родичів; безпечні умови життя і здоров’я; достовірну інформацію про наявність загрози для життя та здоров’я на території її покинутого місця проживання, а також місця її тимчасового поселення, стану інфраструктури, довкілля, забезпечення її прав і свобод; створення належних умов для її постійного чи тимчасового проживання; оплату вартості комунальних послуг, електричної та теплової енергії, природного газу в місцях компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (містечках із збірних модулів, гуртожитках, оздоровчих таборах, будинках відпочинку, санаторіях, пансіонатах, готелях тощо) за відповідними тарифами, встановленими на такі послуги та товари для населення; забезпечення органами державної виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та суб’єктами приватного права можливості безоплатного тимчасового проживання (за умови оплати особою вартості комунальних послуг) протягом шести місяців з моменту взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; для багатодітних сімей, осіб з інвалідністю, осіб похилого віку цей термін може бути продовжено; сприяння у переміщенні її рухомого майна; сприяння у поверненні на попереднє місце проживання; забезпечення лікарськими засобами у випадках та порядку, визначених законодавством; надання необхідної медичної допомоги в державних та комунальних закладах охорони здоров’я; влаштування дітей у дошкільні та загальноосвітні навчальні заклади; отримання соціальних та адміністративних послуг за місцем перебування; проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування; безкоштовний проїзд для добровільного повернення до свого покинутого постійного місця проживання у всіх видах громадського транспорту у разі зникнення обставин, що спричинили таке переміщення; отримання гуманітарної та благодійної допомоги; інші права, визначені Конституцією та законами України.
Внутрішньо переміщена особа зобов’язана: 1) дотримуватися Конституції та законів України, інших актів законодавства;
п. 2 ч. 2 виключено Закон № 921-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 2 частини другої статті 9 виключено на підставі Закону № 921-VIII від 24.12.2015
3) повідомляти про зміну місця проживання структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання. У разі добровільного повернення до покинутого постійного місця проживання внутрішньо переміщена особа зобов’язана повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення районних, районних у місті Києві державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня від’їзду; 4) у разі виявлення подання внутрішньо переміщеною особою завідомо неправдивих відомостей для отримання довідки про взяття на облік відшкодувати фактичні витрати, понесені за рахунок державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав, передбачених цим Законом.
п. 5 ч. 2 виключено Закон № 921-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 5 частини другої статті 9 виключено на підставі Закону № 921-VIII від 24.12.2015
Внутрішньо переміщена особа зобов’язана виконувати інші обов’язки, визначені Конституцією та законами України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює права переселенців на безоплатне тимчасове житло протягом шести місяців, медичну допомогу, влаштування дітей до закладів освіти та гуманітарну підтримку. Водночас вони зобов'язані повідомляти орган соцзахисту про переїзд протягом 10 днів, про повернення додому — за три дні до від'їзду, а за неправдиві відомості відшкодувати витрати державі.
Швидкі відповіді
Частина 1 гарантує можливість безоплатного тимчасового проживання (за умови оплати особою комунальних послуг) протягом шести місяців з моменту взяття на облік. Для багатодітних сімей, осіб з інвалідністю та людей похилого віку цей термін може бути продовжено.
Відповідно до ч. 2, повідомити орган соціального захисту населення за новим місцем проживання необхідно протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання.
Згідно з ч. 2, у разі добровільного повернення до покинутого постійного місця проживання особа зобов’язана повідомити орган соцзахисту за місцем отримання довідки не пізніш як за три дні до дня від’їзду.
За ч. 2, у разі виявлення подання завідомо неправдивих відомостей особа зобов’язана відшкодувати фактичні витрати, понесені з державного та місцевих бюджетів у результаті реалізації прав за цим Законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 33Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 33 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 13 рішень із 33 за статтею (39 %).
- За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що позивачка перемістилася з території, яка відповідає критеріям Порядку №332 (зона бойових дій та перелік розпорядження №204-р). Оскільки вона не підпадає під виключення щодо ненадання допомоги, відмова органу соцзахисту є протиправною, а рішення суду першої інстанції — законним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/12308/22Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не врахували статус відповідачів як ВПО та осіб з інвалідністю, а також не забезпечили баланс між правом позивачів на користування службовим житлом та правом відповідачів на житло, гарантованим державою. Виселення вразливих категорій осіб без надання іншого житла в умовах відсутності належного соціального захисту суперечить ст. 8 Конвенції та національному законодавству.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/11501/15Суд встановив, що отримання службового житла у користування не є підставою для позбавлення статусу ВПО або адресної допомоги, оскільки перелік обмежень у Порядку № 505 є вичерпним і стосується лише права власності на житло. Оскільки відповідач не довів наявності законних підстав для зняття позивачів з обліку, рішення про відмову у виплатах визнано протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 642/2184/17
Свіжі рішення
останні 5 із 33
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах малолітньої особи на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.02.2026 у справі за позовом до Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради. Позивач просила визнати протиправними дії щодо припинення з 01.02.2025 виплати допомоги на проживання ВПО малолітній дитині ОСОБА_3, скасувати повідомлення про повернення неправомірно отриманих коштів у сумі 88000 грн та зобов'язати…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції помилково застосував загальні норми Сімейного кодексу України щодо поняття сім'ї. Відповідно до спеціальних норм Порядку № 332, до складу…
Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 230 000 грн. На обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачка разом з неповнолітніми дітьми до введення воєнного стану постійно мешкала у м. Чернігові. У квітні 2022 року вона звернулася із заявами про взяття на облік як ВПО та призначення допомоги, вказавши недостовірну адресу переміщення…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка та її діти постійно проживали у м. Чернігові до введення воєнного стану, фактичного переміщення з територій активних бойових дій не відбувалося, а при зверненні…
Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманої допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи (ВПО) у розмірі 72 000 грн за період з 01.09.2023 по 28.02.2025. Вимоги мотивовані тим, що відповідач разом із сином перебував на обліку ВПО та отримував щомісячну допомогу. Проте ще 29.11.2022 він набув право власності на квартиру в м. Одесі після виплати паю у кооперативі. Згідно з постановою Кабінету…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач з 01.09.2023 не мав права на допомогу ВПО через наявність у власності житла на підконтрольній території, про що зобов'язаний був своєчасно повідомити орган соцзахисту…
Справа стосується оскарження бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (ВПО). Позивач, яка є уповноваженою особою сім'ї ВПО, звернулася до суду після того, як відповідач призупинив виплати з листопада 2025 року через результати верифікації про перебування за кордоном. Судом встановлено, що позивач перебувала за межами України лише один день (23‑24 липня 2025 року), що не є підставою…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач перебувала за кордоном лише 1 день, що не перевищує встановлених законом лімітів (30 днів підряд або 60 днів сукупно), тому підстави для припинення виплат були відсутні…
Управління соціального захисту звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 18708 грн надмірно виплаченої допомоги ВПО. Позивач зазначив, що відповідач з 22.01.2022 був знятий з обліку через повернення до покинутого місця проживання, проте продовжував отримувати виплати. Відповідач у відзиві заперечував отримання коштів та пояснював свою відсутність об'єктивними обставинами (неможливість повернутися через бойові дії). Суд встановив, що відповідач не виконав обов'язок щодо інформування…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не повідомив орган соцзахисту про виїзд на окуповану територію, що є порушенням вимог законодавства. Оскільки відповідач не надав доказів на спростування факту отримання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 33
26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 04.04.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21 із 33
- 20.01.2018
Рішень за цією редакцією: 12 із 33
- 20.04.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 33
- 13.01.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 33
- 20.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 33
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Забезпечення права внутрішньо переміщених осіб на отримання документів…2 рішення
- Ст. 7Забезпечення реалізації прав зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб на зайнятість…156 рішень
- Ст. 8Забезпечення виборчих прав внутрішньо переміщених осіб6 рішень
- Ст. 9Інші права внутрішньо переміщеної особи та її обов'язки33 рішення
- Ст. 9‑1Забезпечення реалізації прав зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб на отримання…2 рішення
- Ст. 9‑2Звільнення внутрішньо переміщених осіб…9 рішень
- Ст. 10Повноваження Кабінету Міністрів України з питань забезпечення прав і свобод внутрішньо…4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Поняття внутрішньо переміщеної особиразом у 11 рішеннях
- Ст. 7Забезпечення реалізації прав зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб на зайнятість…разом у 9 рішеннях
- Ст. 12Підстави для відкликання…разом у 6 рішеннях
- Ст. 4Облік внутрішньо переміщених осібразом у 6 рішеннях
- Ст. 2Гарантії дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осібразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 33 рішення
Практика за напрямом «Борги і безпідставно набуті кошти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 10 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 9 рішеннях
- Ст. 1215 ЦКБезпідставно набуте майно…разом у 7 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 4 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 4 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 3 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 3 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.