Перейти до вмісту

Стаття 8 ЗУ про переміщених осіб. Забезпечення виборчих прав внутрішньо переміщених осіб

Чинна редакція закону від 04.04.2025текст статті — з 01.01.2020актуально на 29.09.202626 редакцій закону з цією статтею, остання 04.04.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.04.2025

Текст статті

ч. 1

Внутрішньо переміщена особа реалізує своє право голосу на виборах Президента України, народних депутатів України, місцевих виборах та референдумах у порядку, встановленому законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2019–2020серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 6 за статтею
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2020, серед 6 рішень цих років, які система розібрала

2019: 42020: 2
20192020
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2020 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що виборча адреса визначається виключно за зареєстрованим місцем проживання, яке підтверджується паспортом. Довідка ВПО підтверджує лише факт переміщення, а не реєстрацію місця проживання, тому не є підставою для зміни виборчої адреси в Реєстрі виборців.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 712/14819/17
  • Суд встановив, що виборча адреса визначається за зареєстрованим місцем проживання, а довідка ВПО лише засвідчує місце перебування, а не постійного проживання. Внутрішньо переміщені особи мають право голосувати на виборах шляхом тимчасової зміни місця голосування без зміни виборчої адреси, тому підстави для задоволення позову відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 522/10652/17
  • Суд встановив, що виборча адреса визначається виключно за зареєстрованим місцем проживання, яке підтверджується відміткою в паспорті. Довідка ВПО підтверджує лише факт внутрішнього переміщення, але не є документом, що підтверджує реєстрацію місця проживання для цілей виборчого законодавства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 372/1467/17

Свіжі рішення

останні 5 із 6

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 8 ЗУ «Про Державний реєстр виборців»ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»ст. 8 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»ст. 350 КАС

Позивач (ВПО) звернувся до суду з позовом до органу ведення Державного реєстру виборців, вимагаючи визнати незаконною відмову у зміні виборчої адреси на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що виборча адреса прив'язана до зареєстрованого місця проживання, яке підтверджується паспортом, а не довідкою ВПО. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду погодився з цими…

Мотивація суду: Суд встановив, що виборча адреса визначається виключно за зареєстрованим місцем проживання, яке підтверджується паспортом. Довідка ВПО підтверджує лише факт переміщення, а не реєстрацію місця…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 8 ЗУ «Про Державний реєстр виборців»ст. 8 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»ст. 341 КАСст. 350 КАС

Позивач звернулася до суду з позовом до Відділу ведення Державного реєстру виборців, вимагаючи змінити її виборчу адресу на підставі довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи (ВПО). Відповідач відмовив, посилаючись на те, що довідка ВПО не підтверджує реєстрацію місця проживання, яка є обов'язковою для визначення виборчої адреси. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у задоволенні позову. Верховний Суд у складі…

Мотивація суду: Суд встановив, що виборча адреса визначається за зареєстрованим місцем проживання, а довідка ВПО лише засвідчує місце перебування, а не постійного проживання. Внутрішньо переміщені особи мають право…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 8 ЗУ «Про Державний реєстр виборців»ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»ст. 8 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»ст. 350 КАС

Громадянка України (позивач), яка має статус внутрішньо переміщеної особи (ВПО), звернулася до суду з позовом до Відділу ведення Державного реєстру виборців (ДРВ) після відмови у зміні виборчої адреси на підставі довідки про взяття на облік ВПО. Позивач наполягала на тому, що фактичне проживання за новою адресою має бути достатньою підставою для зміни виборчої адреси. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши, що виборча адреса прив'язана до зареєстрованого…

Мотивація суду: Суд встановив, що виборча адреса визначається виключно за зареєстрованим місцем проживання, яке підтверджується відміткою в паспорті. Довідка ВПО підтверджує лише факт внутрішнього переміщення…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 8 ЗУ «Про Державний реєстр виборців»ст. 8 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»ст. 341 КАСст. 350 КАС

Позивач звернулася до суду з позовом до Відділу ведення Державного реєстру виборців про визнання незаконною відмови у зміні виборчої адреси та зобов'язання внести відповідні зміни на підставі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (ВПО). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що виборча адреса прив'язана до зареєстрованого місця проживання, а довідка ВПО не є документом, що підтверджує реєстрацію місця проживання в розумінні…

Мотивація суду: Суд встановив, що виборча адреса визначається виключно за зареєстрованим місцем проживання у паспорті. Довідка ВПО не є документом, що підтверджує реєстрацію місця проживання, тому не дає підстав…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 8 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»ст. 3 ЗУ «Про місцеві вибори»ст. 8 ЗУ «Про Державний реєстр виборців»ст. 341 КАС

Позивач (ОСОБА_3), маючи статус внутрішньо переміщеної особи, звернувся до суду з вимогою зобов'язати відділ ведення Державного реєстру виборців змінити його виборчу адресу на підставі довідки про взяття на облік ВПО. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що виборча адреса прив'язана до зареєстрованого місця проживання, а довідка ВПО має тимчасовий характер і не є документом, що підтверджує реєстрацію місця проживання у розумінні Закону України…

Мотивація суду: Суд встановив, що довідка ВПО підтверджує лише тимчасове проживання і не є документом, що засвідчує місце проживання для зміни виборчої адреси. Законодавство передбачає для ВПО механізм реалізації…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 6

26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 04.04.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

  2. 01.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 6

  3. 20.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 4 із 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 6 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.