Стаття 5 ЗУ про переміщених осіб. Реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи
Не діє з 22.10.2026Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+23 рішення за 30 днів27 редакцій закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Правило для переселенців про те, чим підтверджується їхнє місце проживання та де вони можуть жити.
Текст статті
Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті цього Закону.
Закон № 921-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 5 виключено на підставі Закону № 921-VIII від 24.12.2015
Адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).
Закон № 921-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 5 виключено на підставі Закону № 921-VIII від 24.12.2015
Закон № 921-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 5 виключено на підставі Закону № 921-VIII від 24.12.2015
Закон № 921-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину п'яту статті 5 виключено на підставі Закону № 921-VIII від 24.12.2015
Закон № 921-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину шосту статті 5 виключено на підставі Закону № 921-VIII від 24.12.2015
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 279Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 244Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 47 по суті
- 100 %Задоволено, із 47 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 47 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 13 рішень (5 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 257 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 23 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази, надані позивачем, та передчасно дійшли висновку про його проживання у м. Києві протягом 25 років. Верховний Суд вказав, що суди не надали оцінку паспорту з відмітками про реєстрацію та іншим документам, що унеможливлює встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/11638/18Суд встановив, що позивачка надала довідку ВПО, строк дії якої закінчився ще у 2015 році, тому банк правомірно відмовив у відкритті рахунку через неможливість належної ідентифікації клієнта. Вимога банку надати чинну довідку відповідає законодавству та не є дискримінацією, оскільки це необхідна умова для отримання соціальних виплат.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 234/7199/18Суд встановив, що довідка ВПО має виключно облікове значення, не посвідчує право користування житлом і не створює правових підстав для проживання. Оскільки заявники надали всі передбачені законом документи, у відповідача не було підстав для відмови у взятті їх на облік, а порушення житлових норм не є підставою для відмови у видачі довідки.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/319/17
Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2022 року у справі № 320/5366/22 за позовом ОСОБА_1 до Національної служби здоров'я України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Предметом спору було ненадання персональних даних з ЕСОЗ стосовно діагнозу COVID-19 та одужання. Суд першої інстанції передав справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що позивач є внутрішньо переміщеною особою і звернувся до суду за місцем свого фактичного проживання відповідно до довідки, що узгоджується з правилами…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув питання про підсудність цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла з Олександрівського районного суду міста Запоріжжя. Перевіривши матеріали справи та інформацію з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, суд встановив, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою, а її зареєстрованим місцем проживання згідно із Законом…
Мотивація суду
Оскільки відповідач є внутрішньо переміщеною особою, її зареєстрованим місцем проживання відповідно до спеціального закону є адреса, зазначена у довідці ВПО, яка відноситься до юрисдикції іншого…
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Під час вивчення матеріалів справи суд встановив, що відповідно до даних з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач з 11 березня 2026 року зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та має довідку із зазначенням адреси в м. Ізюм Харківської області. Згідно з позицією Верховного Суду та положеннями спеціального Закону…
Мотивація суду
Оскільки відповідач зареєстрований як внутрішньо переміщена особа в м. Ізюм, а територіальна підсудність Ізюмського міськрайонного суду Харківської області змінена на Шевченківський районний суд…
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 800 000 грн (400 000 грн основного боргу та 400 000 грн процентів). Позивачка спочатку подала позов до Яремчанського міського суду за місцем, яке вважала місцем проживання відповідача. Ухвалою Яремчанського міського суду від 21 серпня 2026 року справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Дніпра, оскільки згідно з даними Єдиної інформаційної…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що оскільки адреса попередньої реєстрації відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території…
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося до Соборного районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 9002,33 грн. Під час вирішення питання про відкриття провадження суд перевірив відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Суд з'ясував, що ОСОБА_1 має статус внутрішньо переміщеної особи та відповідно до довідки зареєстрована у Дніпровському районі міста Києва. Відповідно до статті 27 ЦПК України…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою згідно з довідкою та має зареєстроване місце проживання/перебування на території, яка віднесена до юрисдикції іншого суду. З огляду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра66 рішень · 23,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум41 рішення · 14,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрівський районний суд міста Запоріжжя37 рішень · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарський районний суд міста Дніпра20 рішень · 7,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд9 рішень · 3,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Клименко А. Я. (Клименко Алла Яківна) · 41 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Гасанбеков С. С. (Гасанбеков Сергій Сергійович) · 37 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Давидовська Т. В. (Давидовська Тетяна Володимирівна) · 31 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 22.10.2026Остання
Рішень за цією редакцією: 13
- 20.04.2017
Рішень за цією редакцією: 266
- 13.01.2016
Закон № 921-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до деяких законів України щодо посилення гарантій дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» — виключено ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
- 20.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Облік внутрішньо переміщених осіб167 рішень
- Ст. 4‑1Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб4 рішення
- Ст. 4‑2Інформаційно-аналітична система об'єктів нерухомого майна для забезпечення внутрішньо переміщених осіб житлом0 рішень
- Ст. 5Реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи
- Ст. 6Забезпечення права внутрішньо переміщених осіб на отримання документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, або документів, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус3 рішення
- Ст. 7Забезпечення реалізації прав зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб на зайнятість, пенсійне забезпечення, загальнообов'язкове державне соціальне страхування, соціальні послуги, освіту198 рішень
- Ст. 8Забезпечення виборчих прав внутрішньо переміщених осіб6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 1Поняття внутрішньо переміщеної особиразом у 169 рішеннях
- Ст. 4Облік внутрішньо переміщених осібразом у 55 рішеннях
- Ст. 7Забезпечення реалізації прав зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб на зайнятість…разом у 29 рішеннях
- Ст. 2Гарантії дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осібразом у 13 рішеннях
- Ст. 9Інші права внутрішньо переміщеної особи та її обов'язкиразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.