Перейти до вмісту

Стаття 4-1 ЗУ про переміщених осіб. Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб

Чинна редакція закону від 04.04.2025текст статті — з 27.10.2022актуально на 29.09.202623 редакції закону з цією статтею, остання 04.04.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.04.2025

Текст статті

ч. 1

Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб створюється з метою обліку таких осіб.

ч. 2

Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України. Центральний орган виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах соціального захисту, соціального обслуговування населення, волонтерської діяльності, з питань сім’ї та дітей, оздоровлення та відпочинку дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, є відповідальним за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб. Відомості про внутрішньо переміщених осіб з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб безоплатно надаються центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, для використання у статистичних цілях.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12026: 1
20212026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що отримання службового житла у користування не є підставою для позбавлення статусу ВПО або адресної допомоги, оскільки перелік обмежень у Порядку № 505 є вичерпним і стосується лише права власності на житло. Оскільки відповідач не довів наявності законних підстав для зняття позивачів з обліку, рішення про відмову у виплатах визнано протиправним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 642/2184/17

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 4‑1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»ст. 22 ЗУ «Про доступ до публічної інформації»ст. 2 КАСст. 77 КАС+2

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макс Клін Сіті" звернулося до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради про визнання протиправною відмови у наданні відомостей щодо кількості зареєстрованих ВПО за адресами обслуговування. Позивач обґрунтував вимоги необхідністю здійснення точних розрахунків за послуги з вивезення побутових відходів. Відповідач відмовив, посилаючись на те, що володільцем бази даних є Мінсоцполітики, а він лише вносить дані. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що запитувана інформація є знеособленою та необхідною позивачу для виконання господарських функцій з нарахування плати за послуги. Відповідач, як уповноважений орган, має доступ…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»ст. 4 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»ст. 4‑1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»+2

Справа стосувалася оскарження дій Управління праці та соціального захисту населення щодо зняття родини внутрішньо переміщених осіб (ВПО) з обліку та припинення виплати адресної допомоги. Позивачі, які вимушено покинули місце проживання через АТО, отримували допомогу з 2014 року. У 2016 році виплати було припинено через отримання позивачкою службового житла. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, визнавши дії відповідача протиправними. Апеляційний суд скасував рішення в частині…

Мотивація суду: Суд встановив, що отримання службового житла у користування не є підставою для позбавлення статусу ВПО або адресної допомоги, оскільки перелік обмежень у Порядку № 505 є вичерпним і стосується…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

23 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 04.04.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 27.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 27.12.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  4. 13.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.