Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ про переміщених осіб. Захист від примусового внутрішнього переміщення та примусового повернення на попереднє місце проживання

Не діє з 22.10.2026Акт втратив чинність

Коротко. Гарантія для жителів України від примусового переміщення або повернення на покинуте через загрози місце проживання.

Текст статті

ч. 1

Громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, за обставин, визначених у статті цього Закону, має право на захист від примусового внутрішнього переміщення або примусового повернення на покинуте місце проживання.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма гарантує громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства з правом на постійне проживання захист від примусового переміщення всередині країни. Вона також забороняє змушувати таких людей повертатися на залишене місце проживання за наявності обставин, що спричинили виїзд.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Івано-Франківський міський суд розглянув цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 27.07.2024 між первісним кредитором ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит в електронній формі на суму 7300 грн із застосуванням одноразового ідентифікатора. Кошти надійшли на рахунок відповідача. 26.11.2024 право вимоги за цим договором перейшло до позивача на підставі договору…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення основного боргу, комісії та частини відсотків за кредитним договором, оскільки факт укладення електронного договору…

Редакції статті

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 22.10.2026Остання

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 20.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.