Стаття 2 ЗУ про переміщених осіб. Гарантії дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осіб

Запорізький окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Управління місцевих соціальних програм Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до суду у зв'язку з відмовою відповідача від 26.01.2026 № 05.01‑07/89 у видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Позивач стверджував, що він мешкав у квартирі своєї доньки, яка була…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність відмови відповідача, оскільки позивач не підтвердив належними офіційними документами факт свого проживання за адресою зруйнованого житлового приміщення…

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю, зобов'язавши відповідача поновити виплату пенсії позивачу з моменту звернення. Суд встановив, що позивач є…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що перелік підстав для припинення виплати пенсії є вичерпним і відповідач не довів наявності таких підстав. Відсутність паперової пенсійної справи чи неможливість отримання…

Справа стосується апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі за позовом до Управління соціального захисту населення Шепетівської районної військової адміністрації Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивачі є внутрішньо переміщеними особами та отримували допомогу на проживання. У жовтні 2023 року та під час повторної перевірки у 2024 році було виявлено, що ОСОБА_1…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що за результатами верифікації встановлено наявність у власності позивачки житлового приміщення площею 92,6 кв.м, що відповідно до Порядку № 332 та постанови КМУ № 709 виключає…

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 29.05.2026, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2026, частково задовольнив позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Спір виник через призупинення з 14.04.2026 виплати допомоги на проживання ВПО позивачці та її двом неповнолітнім дітям за результатами верифікації Міністерства фінансів України через перебування її чоловіка за кордоном понад 30…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивач не просила призначати допомогу на чоловіка, який перебуває за кордоном, а звернулася виключно за себе та двох неповнолітніх дітей. Перебування чоловіка за кордоном…

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 28.04.2026 № 7 та рішення виконкому від 30.04.2026 № 62 про відмову в наданні допомоги для вирішення житлового питання окремим категоріям внутрішньо переміщених осіб, що проживали на тимчасово окупованій території, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2025 № 1176…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що рішення комісії про відмову у наданні допомоги є необґрунтованим, оскільки позивач має статус учасника бойових дій та офіційно зареєстрований як ВПО. Водночас вимога…