Стаття 14 ЗУ про переміщених осіб. Заборона дискримінації
Чинна редакція закону від 04.04.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів26 редакцій закону з цією статтею, остання 04.04.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.04.2025
Текст статті
Внутрішньо переміщені особи користуються тими ж правами і свободами відповідно до Конституції, законів та міжнародних договорів України, як і інші громадяни України, що постійно проживають в Україні. Забороняється їх дискримінація при здійсненні ними будь-яких прав і свобод на підставі, що вони є внутрішньо переміщеними особами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 20 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивачка надала довідку ВПО, строк дії якої закінчився ще у 2015 році, тому банк правомірно відмовив у відкритті рахунку через неможливість належної ідентифікації клієнта. Вимога банку надати чинну довідку відповідає законодавству та не є дискримінацією, оскільки це необхідна умова для отримання соціальних виплат.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 234/7199/18Суд дійшов висновку, що оскаржувані постанови КМУ не позбавляють ВПО права на пенсію, а встановлюють механізм її виплати, що є додатковою гарантією в умовах особливого статусу. Вимога про використання карток АТ «Ощадбанк» не суперечить законодавству, а питання щодо релігійних переконань позивач мав вирішувати шляхом звернення до Пенсійного фонду за отриманням паперового посвідчення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/11829/16Суд встановив, що позивач не перебуває на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, а його сім'я вже забезпечена житлом у гуртожитку. Оскільки вільні житлові приміщення у комунальній власності відсутні, а черга на отримання житла складається з 68 сімей, дії органів місцевого самоврядування визнано правомірними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 686/6795/17
Свіжі рішення
останні 5 із 20
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління соціальної політики Південнівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що малолітня дитина перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа з 09.03.2023 року. Згодом, у грудні 2023 року, позивача було призначено опікуном над дитиною-сиротою, а рішенням Південного міського суду Одеської області…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначено вичерпний перелік підстав для відкликання довідки про взяття на облік…
Позивач, маючи статус ВПО з 2020 року, звернувся до Управління соцзахисту Нерубайської сільради із заявою про внесення змін до довідки у зв'язку зі зміною фактичного місця проживання після придбання житла. Відповідач відмовив, посилаючись на те, що позивач забезпечений житлом і більше не потребує статусу ВПО. Суд визнав відмову протиправною, зазначивши, що факт вимушеного переміщення з окупованої території є незмінним, а зміна місця реєстрації в межах України не припиняє статус ВПО автоматично…
Мотивація суду: Суд встановив, що зміна місця проживання в межах підконтрольної території не є підставою для припинення статусу ВПО, а відповідач не надав доказів скасування дії довідки згідно зі ст. 12 Закону…
Справа стосується оскарження відмови Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у наданні одноразової грошової допомоги військовослужбовцю, який має статус внутрішньо переміщеної особи. Позивач звернувся із заявою 04.12.2024, проте отримав відмову через те, що м. Київ, звідки він перемістився, більше не входить до переліку територій, де ведуться бойові дії. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши відмову протиправною та зобов'язавши відповідача повторно…
Мотивація суду: Суд встановив, що відмова відповідача була формальною та не містила належного обґрунтування, оскільки статус внутрішньо переміщеної особи є безстроковим, а позивач виконав усі умови Положення №1768…
Позивач, пенсіонер МВС, звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві після відмови у поновленні виплати пенсії за вислугу років. Позивач є внутрішньо переміщеною особою, яка раніше отримувала пенсію в АР Крим. Відповідач відмовив у поновленні виплат, мотивуючи це відсутністю паперової пенсійної справи та неможливістю її витребування з РФ через воєнний стан. Суд визнав таку відмову протиправною, зазначивши, що право на пенсію є конституційним і не може залежати від технічних перешкод…
Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність паперової пенсійної справи через окупацію території не може бути підставою для позбавлення особи права на пенсію. Конституційне право на соціальний захист не залежить…
Справа стосується оскарження ухвали суду першої інстанції про передачу адміністративного позову за підсудністю. Позивач, будучи внутрішньо переміщеною особою, звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду, посилаючись на своє фактичне місце проживання у м. Вінниця. Суд першої інстанції повернув позов, вважаючи, що довідка ВПО не є доказом реєстрації місця проживання, і передав справу до Запорізького окружного адміністративного суду. Сьомий апеляційний адміністративний суд скасував…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є належним доказом місця проживання позивача для цілей визначення територіальної підсудності. Суд першої…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 20
26 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 04.04.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16 із 20
- 20.10.2014
Рішень за цією редакцією: 4 із 20
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Повноваження центральних та місцевих органів виконавчої влади…4 рішення
- Ст. 12Підстави для відкликання…87 рішень
- Ст. 13Оскарження рішень…1 рішення
- Ст. 14Заборона дискримінації20 рішень
- Ст. 15Джерела фінансового та матеріально-технічного забезпечення прав і свобод внутрішньо…0 рішень
- Ст. 16Взаємодія органів державної виконавчої влади та органів місцевого самоврядування…0 рішень
- Ст. 17Сприяння з надання внутрішньо переміщеним особам кредитів на придбання земельних ділянок…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 7Забезпечення реалізації прав зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб на зайнятість…разом у 10 рішеннях
- Ст. 1Поняття внутрішньо переміщеної особиразом у 6 рішеннях
- Ст. 4Облік внутрішньо переміщених осібразом у 6 рішеннях
- Ст. 5Реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особиразом у 4 рішеннях
- Ст. 2Гарантії дотримання прав і свобод внутрішньо переміщених осібразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 20 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд2 рішення
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 49 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Припинення та поновлення виплати пенсіїразом у 9 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 6 рішеннях
- Ст. 47 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Виплата пенсіїразом у 5 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 4 рішеннях
Показати всі 8 статейЗгорнути
- Ст. 8 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послугразом у 3 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 3 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.