Стаття 9-2 ЗУ про переміщених осіб. Звільнення внутрішньо переміщених осіб…
Звільнення внутрішньо переміщених осіб, які залишили або покинули своє місце проживання на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, території проведення антитерористичної операції та/або в районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, від негативних наслідків невиконання грошових зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики
Чинна редакція закону від 04.04.2025текст статті — з 03.08.2022актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів13 редакцій закону з цією статтею, остання 04.04.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.04.2025
Текст статті
Загальна сума процентів за кредитним договором та/або договором позики, боржником за яким є внутрішньо переміщена особа, яка у період після дати початку тимчасової окупації залишила або покинула своє місце проживання на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України або у період після 14 квітня 2014 року залишила або покинула своє місце проживання на території проведення антитерористичної операції та/або в районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, не може перевищувати суми процентів, нарахованої протягом строку, на який надавався кредит (позика), за мінімальною ставкою, визначеною договором.
За невиконання чи неналежне виконання внутрішньо переміщеною особою, визначеною частиною першою цієї статті, зобов’язань за кредитним договором та/або договором позики не нараховується неустойка (штраф, пеня), не настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та процентів річних від простроченої суми, не застосовуються інші санкції майнового характеру.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Кредитор з урахуванням вимог частин першої та другої цієї статті зобов’язаний здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором та/або договором позики у семиденний строк з дня надходження письмового звернення від внутрішньо переміщеної особи. У разі невиконання кредитором свого обов’язку щодо здійснення перерахунку заборгованості за кредитним договором та/або договором позики на умовах, визначених цією статтею, така заборгованість вважається автоматично перерахованою на наступний день після закінчення відповідного семиденного строку з дня надходження до кредитора письмового звернення від внутрішньо переміщеної особи.
Відступлення (продаж, передання) права вимоги за кредитним договором та/або договором позики, позичальником за яким є внутрішньо переміщена особа, визначена частиною першою цієї статті, без згоди боржника забороняється. Дія абзацу першого цієї частини не поширюється на кредиторів, віднесених до категорії неплатоспроможних, а також на банки, щодо яких здійснюються процедури виведення з ринку відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання внутрішньо переміщеною особою, визначеною частиною першою цієї статті, зобов’язань за кредитним договором та/або договором позики покладається на Російську Федерацію як на державу-окупанта відповідно до норм і принципів міжнародного права.
Положення частин першої - п’ятої цієї статті поширюються виключно на кредитні договори та договори позики, укладені: до дати початку тимчасової окупації з позичальниками, які після зазначеної дати залишили або покинули своє місце проживання на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України; до 14 квітня 2014 року з позичальниками, які після зазначеної дати залишили або покинули своє місце проживання на території проведення антитерористичної операції та/або в районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях. Положення частин першої - п’ятої цієї статті не поширюються на заборгованість внутрішньо переміщених осіб, які: залишили або покинули своє місце проживання на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України та в яких станом на дату початку тимчасової окупації наявне прострочення сплати платежів за кредитними договорами та/або договорами позики; залишили або покинули своє місце проживання на території проведення антитерористичної операції та/або в районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях та станом на 14 квітня 2014 року в яких наявне прострочення сплати платежів за кредитними договорами та/або договорами позики.
Звільнення внутрішньо переміщеної особи від негативних наслідків порушення нею грошових зобов’язань за кредитним договором та/або договором позики відповідно до положень цієї статті не може бути підставою для відмови у наданні нового кредиту та/або позики.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що зміни до законодавства щодо звільнення ВПО від відповідальності не мають зворотної дії, а на момент виникнення спірних правовідносин та розгляду справи судом першої інстанції ці норми не діяли. Також суд підтвердив право банку на стягнення 3% річних за ст. 625 ЦК України як компенсаторного механізму за прострочення грошового зобов'язання.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 743/212/19
Свіжі рішення
останні 5 із 9
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2203‑317/04/77 від 27 листопада 2012 року, договором застави та договором поруки. Спочатку справа розглядалася іншими судами, але після скасування заочного рішення та зміни підсудності у зв'язку з воєнним станом надійшла до Індустріального районного суду міста Дніпра. Позивач просив стягнути заборгованість за тілом кредиту…
Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за кредитом, а також правомірність вимог щодо інфляційних втрат і трьох відсотків річних (частково за період до 05.09.2021). Водночас суд відмовив у стягненні…
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 2008 року, забезпеченим іпотекою житлового будинку в м. Луганську. Загальна сума вимог склала 77154,33 долари США та 15215,24 грн. Відповідач, будучи внутрішньо переміщеною особою, заперечував проти позову, посилаючись на положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки об'єкт іпотеки розташований на тимчасово окупованій території, а його площа не перевищує встановлені норми, виконання зобов'язань за кредитним договором відстрочується…
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 18 140,46 грн, що складаються з 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості, визначену попереднім рішенням суду від 14.02.2019. Відповідачі у відзиві зазначили, що є внутрішньо переміщеними особами, які перемістилися з м. Горлівка, та на момент 14.04.2014 не мали простроченої заборгованості за кредитним договором від 25.04.2012. Суд, дослідивши…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі є внутрішньо переміщеними особами, які не мали прострочення за кредитним договором станом на 14.04.2014, тому на них поширюються пільги ст. 9‑2 Закону України…
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 29760,07 грн (тіло кредиту 20000 грн та відсотки 9760,07 грн). Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено повністю. Відповідач подав апеляційну скаргу, вказуючи на нікчемність договору факторингу через свій статус ВПО та неправомірність нарахування відсотків після закінчення строку кредитування. Апеляційний суд встановив, що відповідач не повідомив банк про зміну місця…
Мотивація суду: Суд встановив, що нарахування відсотків після закінчення строку кредитування є безпідставним, тому зменшив суму заборгованості. Також суд визнав договір факторингу дійсним, оскільки відповідач…
Справа стосується стягнення заборгованості за кредитним договором (відновлювальна кредитна лінія) між АТ 'Сенс Банк' та ОСОБА_1. Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі (384 453,40 грн). Апеляційний суд частково задовольнив скаргу відповідача, змінивши рішення суду першої інстанції. Апеляційна інстанція встановила, що банк безпідставно нараховував відсотки після закінчення строку дії договору (з 24 травня 2022 року по 08 лютого 2025 року) та необґрунтовано збільшував суму…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що банк безпідставно нарахував відсотки поза межами строку дії договору та необґрунтовано збільшив суму основного боргу через автоматичні списання. Суд провів власний…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 9
13 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 04.04.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 9
- 03.08.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 9
- 06.09.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 9
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8Забезпечення виборчих прав внутрішньо переміщених осіб6 рішень
- Ст. 9Інші права внутрішньо переміщеної особи та її обов'язки33 рішення
- Ст. 9‑1Забезпечення реалізації прав зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб на отримання…2 рішення
- Ст. 9‑2Звільнення внутрішньо переміщених осіб…9 рішень
- Ст. 10Повноваження Кабінету Міністрів України з питань забезпечення прав і свобод внутрішньо…4 рішення
- Ст. 11Повноваження центральних та місцевих органів виконавчої влади…4 рішення
- Ст. 12Підстави для відкликання…87 рішень
З суду
рішень за нормою — 9 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.