Стаття 55 ЗУ «Про виконавче провадження». Майно, на яке не може бути звернено стягнення
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 24.12.2024актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів75 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правило про речі та запаси, які заборонено забирати чи продавати за борги.
Текст статті
Не допускається звернення стягнення на об’єкт довірчої власності за зобов’язаннями довірчого власника, а також на майно, зазначене в Додатку до цього Закону.
Не допускається звернення стягнення на нафту та нафтопродукти із складу мінімальних запасів нафти та нафтопродуктів, на які поширюється дія Закону України "Про мінімальні запаси нафти та нафтопродуктів".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон забороняє забирати за боргами довірчого власника майно, передане йому у довірчу власність, та перелічені у додатку до закону речі. Також під заборону потрапляють нафта й нафтопродукти, що належать до гарантованих державою мінімальних запасів.
Швидкі відповіді
Перелік такого майна визначено в Додатку до цього Закону. Також не допускається звернення стягнення на об’єкт довірчої власності за зобов’язаннями довірчого власника та на нафту й нафтопродукти із складу мінімальних запасів.
Ні, звернення стягнення на об’єкт довірчої власності за зобов’язаннями довірчого власника прямо не допускається.
Не допускається звернення стягнення на нафту та нафтопродукти із складу мінімальних запасів нафти та нафтопродуктів, на які поширюється дія Закону України «Про мінімальні запаси нафти та нафтопродуктів».
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що майно було описано та передано на відповідальне зберігання представнику позивача в межах виконавчого провадження. З моменту передачі майна на зберігання відповідальність за його збереження, розтрату чи втрату несе саме зберігач, а не орендар, тому підстави для стягнення збитків з відповідача відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/21422/16Суд встановив, що виконавче провадження не завершене, а боржник має значну заборгованість зі сплати аліментів, що перевищує розмір його пенсійних виплат. Дії державного виконавця щодо накладення арешту на майно в межах суми стягнення визнані правомірними та такими, що відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 366/196/16
Маєте справу за ст. 55 ЗУ «Про виконавче провадження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ТОВ ЖЄБП «Наше місто-21» та Біляївського ВДВС про зняття арешту з нерухомого майна — часток квартири. Позивачі зазначили, що у червні 2003 року Теплодарським міським управлінням юстиції було накладено арешт на їхню квартиру на підставі рішення суду про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з усіх співвласників. У 2006 році один із співвласників (ОСОБА_4) повністю погасив заборгованість. Однак у 2026 році під час…
Мотивація суду: Суд встановив, що заборгованість за комунальні послуги, яка стала підставою для накладення арешту у 2003 році, була повністю погашена. Оскільки позивачі не є боржниками за виконавчим провадженням…
Немишлянський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові, Дугіної Людмили Миколаївни, ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна. Судом встановлено, що у 1999 році позивач набув право власності на квартиру спільно з ОСОБА_4. У 2007 році на вказану квартиру було накладено арешт на підставі постанови Фрунзенського відділу ДВС в межах виконавчих проваджень про стягнення аліментів. У подальшому…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що тривалий час наявний арешт на майно за відсутності виконавчого провадження та майнових претензій є невиправданим втручанням у право особи на мирне володіння майном, що є…
ОСОБА_1 звернулася з позовом про скасування результатів електронних торгів, акта про проведені торги, свідоцтва про придбання майна та рішення про реєстрацію права власності на квартиру, яка була реалізована в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що виконавчий напис, на підставі якого відкрито провадження, був пред'явлений до виконання з пропуском строку, а вона сама не була належним чином повідомлена про виконавчі дії та оцінку майна. Суд першої…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка обрала неналежний спосіб захисту, оскільки оскаржувала результати торгів замість дій приватного виконавця, які мають окремий порядок оскарження. Доводи про неотримання…
Справа стосується забезпечення позову в межах процедури банкрутства ТОВ «Зіта-ТКФ». Ліквідатор звернувся з позовом про субсидіарну відповідальність до колишнього директора (ОСОБА_2) та засновника (ОСОБА_1) на загальну суму понад 90 млн грн. Суд першої інстанції наклав арешт на майно та кошти відповідачів у межах заявлених до кожного вимог (85,5 млн грн до ОСОБА_1 та 4,5 млн грн до ОСОБА_2). ОСОБА_1 оскаржив ухвалу, посилаючись на надмірність обмежень. Апеляційний суд підтвердив правомірність…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що первинна ухвала про арешт майна та коштів на повну суму позову створює надмірний тягар та призводить до подвійного забезпечення. Апеляційний суд змінив ухвалу…
Справа стосується визнання недійсними електронних торгів з реалізації квартири боржника. Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, вказуючи на численні порушення з боку державного виконавця: відсутність повідомлень про відкриття виконавчого провадження, арешт та оцінку майна, а також заниження вартості квартири. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши торги, акт про реалізацію та рішення нотаріуса недійсними, а також стягнув судові витрати та моральну шкоду. Апеляційний суд залишив…
Мотивація суду
Суд встановив, що державний виконавець порушив процедуру повідомлення боржника про відкриття провадження, арешт та оцінку майна, а також передав на реалізацію майно за безпідставно заниженою ціною…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.12.2024
Закон № 3484-IX від 21.11.2023 «Про мінімальні запаси нафти та нафтопродуктів» — додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 5
- 17.10.2019
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про виконавче провадження» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 53Звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб128 рішень
- Ст. 53‑1Особливості звернення стягнення на частку учасника товариства з обмеженою відповідальністю, учасника товариства з додатковою відповідальністю4 рішення
- Ст. 54Порядок виявлення дебіторської заборгованості боржника - юридичної особи, фізичної особи - підприємця86 рішень
- Ст. 55Майно, на яке не може бути звернено стягнення
- Ст. 56Арешт і вилучення майна (коштів/електронних грошей) боржника540 рішень
- Ст. 57Визначення вартості майна боржника. Оцінка майна боржника466 рішень
- Ст. 58Зберігання майна, на яке накладено арешт175 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.