Стаття 9 Закону України «Про інформацію». Основні види інформаційної діяльності
Чинна редакція закону від 20.01.2026текст статті — з 09.05.2011актуально на 14.11.202630 редакцій закону з цією статтею, остання 20.01.2026
Коротко. Перелік дій з інформацією, які закон вважає основними видами інформаційної діяльності.
Текст статті
Основними видами інформаційної діяльності є створення, збирання, одержання, зберігання, використання, поширення, охорона та захист інформації.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач, як орган, що володіє інформацією про позивача, був зобов'язаний надати запитувані документи згідно із Законом України «Про інформацію». Відмова у наданні інформації з посиланням на необхідність звернення до іншого органу була визнана протиправною, оскільки саме відповідач ініціював отримання пояснень від позивача.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2а-77/10
Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про інформацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди. Підставою позову стало ненадання належної відповіді на запит від 21.01.2026 щодо розрахункового обслуговування Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганска за період з 2010 по 2014 роки. Відповідач надіслав лист від 22.01.2026, в якому зазначив, що зазначене…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач надав відповідь не по суті запиту позивача, оскільки не повідомив інформацію щодо розрахункового обслуговування пенсійного фонду у період 2010‑2014 років…
Козелецький районний суд Чернігівської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації. Позивач адвокат звернувся до суду через те, що відповідачка у скарзі до Вищої ради правосуддя від 12.05.2026 року щодо дисциплінарного проступку судді та в аудіозапису розмови з третьою особою від 26.05.2026 року поширила відомості про те, що позивач є фігурантом кримінального провадження за ст. 129 КК України та має наркотичну залежність…
Мотивація суду
Суд встановив факт поширення відповідачкою недостовірної негативної інформації про те, що позивач є фігурантом кримінального провадження та має наркотичну залежність, оскільки ці твердження…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю. про визнання протиправною бездіяльності щодо надання неповної відповіді на запит від 17.02.2021 та порушення строків його розгляду, а також зобов'язання надати повну відповідь. Позивач зазначав, що на запит щодо 14 справ надіслано лише частину ухвал, а також залишено без розгляду вимогу щодо попередження суддів про судову тяганину. Суд встановив, що відповідач надав відповіді на запит листами…
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління інформаційного забезпечення ГУНП в Харківській області, оскаржуючи зміст виданої йому довідки про несудимість. У довідці було зазначено інформацію про наявність кримінального провадження, в якому позивач є обвинуваченим, що, на думку позивача, не відповідало формі та змісту, передбаченим Інструкцією №823/188. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зобов'язавши відповідача видати нову довідку з обмеженим переліком даних, а апеляційний…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не встановили обсяг інформації, яку позивач просив надати у своєму запиті, що унеможливлює перевірку того, чи було порушено його права. Верховний Суд зазначив, що суди…
Позивач (адвокат) звернулася до ДАБІ України із запитом про надання копії декларації про готовність об'єкта до експлуатації. Відповідач відмовив у наданні копії, посилаючись на наявність у документі персональних даних (інформації з обмеженим доступом). Суд встановив, що сама декларація не є конфіденційною інформацією. Відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації», обмеженню доступу підлягає лише конкретна інформація, а не весь документ. Суд зобов'язав відповідача надати…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 20.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 09.05.2011
Закон № 2938-VI від 13.01.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про інформацію"» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 9
- 02.10.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про інформацію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Гарантії права на інформацію38 рішень
- Ст. 7Охорона права на інформацію63 рішення
- Ст. 8Мова інформації0 рішень
- Ст. 9Основні види інформаційної діяльності
- Ст. 10Види інформації за змістом11 рішень
- Ст. 11Інформація про фізичну особу66 рішень
- Ст. 12Інформація довідково-енциклопедичного характеру0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.