Перейти до вмісту

Стаття 10 Закону України «Про інформацію». Види інформації за змістом

Чинна редакція закону від 20.01.2026

Коротко. Стаття визначає, на які саме види за своїм змістом поділяється будь-яка інформація.

Текст статті

За змістом інформація поділяється на такі види:

інформація про фізичну особу;

інформація довідково-енциклопедичного характеру;

інформація про стан довкілля (екологічна інформація);

інформація про товар (роботу, послугу);

науково-технічна інформація;

податкова інформація;

правова інформація;

статистична інформація;

соціологічна інформація;

критична технологічна інформація;

інші види інформації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма закріплює перелік видів інформації залежно від її змісту, зокрема про фізичну особу, довкілля, товари, а також податкову, правову чи науково-технічну. Цей перелік не є вичерпним і може включати інші види даних.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 9
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про інформацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 640/3196/2102.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації»ст. 1 ЗУ «Про інформацію»

Громадська організація "Український інститут з прав людини" звернулася до суду з позовом до Служби безпеки України про визнання протиправною відмови у наданні інформації щодо кількості автомобілів в автопарку Центрального управління СБУ та кількості автомобілів 2018‑2020 років випуску, а також про зобов'язання надати повну інформацію на запит від 09.12.2020. Житомирський окружний адміністративний суд рішенням від 02 вересня 2025 року позов задовольнив повністю, визнав відповідь СБУ…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що наявність відомчого переліку відомостей не створює автоматичного правового режиму обмеження доступу, а розпорядник…

2.Справа № 907/1046/2521.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 43 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 10 ЗУ «Про інформацію»

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УК Інвестмент" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у справі № 907/1046/25 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "УК Інвестмент" про зобов'язання вчинити дії. Суди попередніх інстанцій частково задовольнили позов учасчниці товариства, яка володіє часткою у розмірі 25%…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що обов'язок виконавчого органу товариства надати документи на вимогу учасника є імперативним незалежно від зазначення їх у статуті, а відсутність часових обмежень у законі…

3.Справа № 757/34898/26-п16.09.2026
Накладено стягненняПерша інстанціяПечерський районний суд міста Києва
ст. 172‑8 КУпАПст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»

Печерський районний суд м. Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно заступника директора Департаменту Фонду державного майна України ОСОБА_1 за ч.1 ст.172‑8 КУпАП. Суд встановив, що 12 грудня 2025 року обвинувачений скористався своїм службовим доступом до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та сформував інформаційну довідку щодо об'єкта нерухомості. У подальшому, 13 грудня 2025 року, він використав цю довідку у власних інтересах під час допиту в межах…

Мотивація суду

Суд встановив, що державний службовець використав конфіденційну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриману у зв'язку з виконанням службових повноважень, у власних…

Редакції статті

30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 20.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 9

  2. 15.06.2022

    Закон № 1882-IX від 16.11.2021 «Про критичну інфраструктуру» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 09.05.2011

    Закон № 2938-VI від 13.01.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про інформацію"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 27.07.2010

    Закон № 2388-VI від 01.07.2010 «Про внесення змін до деяких законів України щодо приведення їх у відповідність із Законом України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності"» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 02.10.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про інформацію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.