Перейти до вмісту

Стаття 13 Закону України «Про інформацію». Інформація про стан довкілля (екологічна інформація)

Чинна редакція закону від 20.01.2026

Текст статті

ч. 1

Інформація про стан довкілля (екологічна інформація) - відомості та/або дані про:

стан складових довкілля та його компоненти, включаючи генетично модифіковані організми, та взаємодію між цими складовими;

фактори, що впливають або можуть впливати на складові довкілля (речовини, енергія, шум і випромінювання, а також діяльність або заходи, включаючи адміністративні, угоди в галузі навколишнього природного середовища, політику, законодавство, плани і програми);

стан здоров'я та безпеки людей, умови життя людей, стан об'єктів культури і споруд тією мірою, якою на них впливає або може вплинути стан складових довкілля;

інші відомості та/або дані.

ч. 2

Правовий режим інформації про стан довкілля (екологічної інформації) визначається законами України та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Інформація про стан довкілля, крім інформації про місце розташування військових об'єктів, не може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови
20182024
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про інформацію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 183/9440/2328.02.2024
Позов задоволеноПерша інстанціяПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ст. 32 Конституції Українист. 34 Конституції України

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що 31 липня 2023 року відповідач на своєму YouTube-каналі у відеосюжеті «Луганщина потребує рішучих кадрових змін. «Внутрішній ворог» поруч з нами..» поширив недостовірну інформацію про те, що вона у 2014 році в м. Сєвєродонецьку очолювала незаконний референдум, організований бойовиками, та висловлювався…

Мотивація суду: Суд встановив, що поширена відповідачем у відеосюжеті на YouTube інформація про те, що позивач очолювала незаконний референдум у 2014 році, є фактичним твердженням про вчинення злочину проти основ…

2.Справа № 120/6480/21-а12.01.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 34 Конституції України

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр» Вінницької обласної ради» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії через ненадання відповіді на запит про отримання публічної інформації № 39 від 18.02.2021 щодо використання бюджетних коштів. Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 16.08.2021 позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність відповідача…

3.Справа № 826/10141/1619.02.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 13 ЗУ «Про доступ до публічної інформації»ст. 13 ЗУ «Про інформацію»

Приватне підприємство ЮФ «Імператив плюс» звернулося до суду з позовом до ПАТ «Центренерго» про визнання протиправною відмови у наданні копії паспорта потенційно небезпечного об'єкта (Трипільської ТЕС) та зобов'язання надати такий документ. Позивач обґрунтовував вимоги правом громадян на безпечне довкілля та необхідністю отримання інформації про об'єкт, що здійснює викиди забруднюючих речовин. Відповідач відмовив у наданні документа, посилаючись на відсутність статусу розпорядника такої…

Мотивація суду

Суд встановив, що паспорт потенційно небезпечного об'єкта містить екологічну інформацію та відомості, що становлять суспільний інтерес. Оскільки відповідач володіє цією інформацією, він зобов'язаний…

Редакції статті

30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 20.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 09.05.2011

    Закон № 2938-VI від 13.01.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про інформацію"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 5

  3. 02.10.1992

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про інформацію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.