Стаття 14 ЗУ «Про інформацію». Інформація про товар…
Інформація про товар (роботу, послугу)
Чинна редакція закону від 20.01.2026текст статті — з 09.05.2011актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів30 редакцій закону з цією статтею, остання 20.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 20.01.2026
Текст статті
Інформація про товар (роботу, послугу) - відомості та/або дані, які розкривають кількісні, якісні та інші характеристики товару (роботи, послуги).
Інформація про вплив товару (роботи, послуги) на життя та здоров'я людини не може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Правовий режим інформації про товар (роботу, послугу) визначається законами України про захист прав споживачів, про рекламу, іншими законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації. Суд встановив, що відповідач у соціальній мережі Facebook на сторінці «Alexandre Magliona» у групі «Дворик Лева» у період з квітня по жовтень 2025 року опублікував низку дописів та коментарів, у яких стверджувалося про нібито незаконну вирубку лісу позивачем для опалення санаторію…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що поширена відповідачем у соціальній мережі Facebook інформація має стверджувальний характер і містить конкретні фактичні твердження, а не оціночні судження. Оскільки відповідач…
Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності інспектора Матеївецької сільської ради за незаконне копіювання інформації, що зберігається в інформаційних системах. В ході виконання службових обов'язків відповідач здійснював копіювання та зберігання файлів, що містили персональні дані призовників та військовозобов'язаних, які є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом. Факт правопорушення був зафіксований під час огляду службового комп'ютера, де було виявлено папку…
Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного копіювання та зберігання персональних даних призовників на персональному комп'ютері інспектора, що підтверджується актом огляду ЕОМ та іншими матеріалами справи. Дії…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 20.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 09.05.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 06.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 02.10.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про інформацію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Інформація про фізичну особу51 рішення
- Ст. 12Інформація довідково-енциклопедичного характеру0 рішень
- Ст. 13Інформація про стан довкілля (екологічна інформація)3 рішення
- Ст. 14Інформація про товар…2 рішення
- Ст. 15Науково-технічна інформація0 рішень
- Ст. 16Податкова інформація3 рішення
- Ст. 17Правова інформація1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.