Перейти до вмісту

Стаття 49 ЗУ «Про банки і банківську діяльність». Кредитні операції

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правила для банків щодо видачі позик, заборон на ризикові операції та стягнення заборгованості.

Текст статті

ч. 1

Як кредитні в цій статті розглядаються операції, зазначені в пункті 3 частини третьої статті цього Закону, а також:

1) здійснення операцій на ринках капіталу від свого імені;

2) надання гарантій і порук та інших зобов'язань від третіх осіб, які передбачають їх виконання у грошовій формі;

3) факторинг;

4) лізинг.

ч. 2

Для проведення спільного фінансування банки можуть укладати угоди про консорціумне кредитування. В рамках такої угоди банки-учасники встановлюють умови надання кредиту та призначають банк, відповідальний за виконання угоди. Банки-учасники несуть ризик по наданому кредиту пропорційно до внесених у консорціум коштів.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Банк зобов'язаний мати структурний підрозділ, функціями якого є надання кредитів та управління операціями, пов'язаними з кредитуванням.

ч. 4

Банкам забороняється прямо чи опосередковано надавати кредити для придбання власних цінних паперів, акцій інших банків та надання субординованого боргу банкам. Використання цінних паперів власної емісії для забезпечення кредитів можливе з дозволу Національного банку України.

ч. 5

Банкам забороняється опосередковано здійснювати кредитні операції з пов’язаними з банком особами.

ч. 6

Банк зобов'язаний при наданні кредитів додержуватись основних принципів кредитування, у тому числі перевіряти кредитоспроможність позичальників та наявність забезпечення кредитів, додержуватись встановлених Національним банком України вимог щодо концентрації ризиків.

ч. 7
Одиницю виключено Закон № 3024-VI від 15.02.2011Дослівно з джерела

Частину статті 49 виключено на підставі Закону № 3024-VI від 15.02.2011

Банк має право видавати бланкові кредити за умов додержання пруденційних нормативів.

ч. 8

Надання безпроцентних кредитів забороняється, за винятком передбачених законом випадків.

ч. 9

У разі несвоєчасного погашення кредиту або відсотків за його користування банк має право видавати наказ про примусову оплату боргового зобов'язання, якщо це передбачено угодою.

ч. 10

Банк використовує інформацію з Кредитного реєстру для оцінки кредитного ризику.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає види кредитних операцій і зобов'язує банки перевіряти платоспроможність позичальників та оцінювати ризики через Кредитний реєстр. Банкам заборонено видавати безпроцентні позики, крім випадків у законі, кредитувати купівлю власних цінних паперів чи фінансувати пов'язаних осіб через посередників.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 25Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 11
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 49 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 372/4943/2627.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяОбухівський районний суд Київської області
ст. 627 ЦКст. 626 ЦК

У серпні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 19.10.2023 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір № 919000349 на суму 4000 грн шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором NUBE. Первісний кредитор виконав…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору між первісним кредитором та відповідачем із використанням одноразового ідентифікатора, а також правомірність переходу прав вимоги…

2.Справа № 715/3106/2626.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГлибоцький районний суд Чернівецької області
ст. 1054 ЦКст. 1055 ЦК

Глибоцький районний суд Чернівецької області розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 20 лютого 2020 року між ТзОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та відповідачкою було укладено в електронній формі кредитний договір № 492224483 на суму 8000 грн зі строком кредитування 30 днів та сплатою відсотків. Первісний кредитор виконав…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та належного виконання зобов'язань первісним кредитором шляхом перерахування коштів. Оскільки право вимоги послідовно перейшло…

3.Справа № 910/19788/2321.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 224 ГКст. 22 ЦК

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до шістьох фізичних осіб (колишніх посадових осіб та членів кредитного комітету ПАТ "Діамантбанк") про солідарне стягнення 35 204 057,42 грн майнової шкоди. Позивач обґрунтовував позов тим, що відповідачі у 2015 році прийняли збиткове рішення про кредитування пов'язаної особи (ОСОБА_7) на пільгових умовах та вивели з-під застави майнові права на депозит, що призвело до збитків банку. У ході судового…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що позивач не довів належними та допустимими доказами протиправність дій відповідачів, наявність та розмір заявлених збитків, а також наявність причинно-наслідкового зв'язку…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

139 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 01.01.2024

    Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 1953-IX від 14.12.2021 «Про фінансові послуги та фінансові компанії»; Закон № 3295-IX від 09.08.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства про захист економічної конкуренції та діяльності Антимонопольного комітету України» — змінено ч. 1, ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 11

  3. 01.07.2021

    Закон № 738-IX від 19.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення залучення інвестицій та запровадження нових фінансових інструментів» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 4

  4. 01.01.2019

    Акти редакції від 01.01.2019: Закон № 2277-VIII від 06.02.2018 «Про внесення змін до деяких законів України щодо створення та ведення Кредитного реєстру Національного банку України та вдосконалення процесів управління кредитними ризиками банків»; Закон № 2621-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — додано ч. 10

    Рішень за цією редакцією: 5

  5. 08.03.2015

    Закон № 218-VIII від 02.03.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності пов'язаних із банком осіб» — змінено ч. 4; додано ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 3

Показати всі 7 редакцій

2000

  1. 07.12.2000

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про банки і банківську діяльність» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.