Стаття 51 ЗУ «Про банки і банківську діяльність». Розрахункові банківські операції
Чинна редакція закону від 26.06.2026текст статті — з 01.08.2022актуально на 29.09.2026137 редакцій закону з цією статтею, остання 26.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.06.2026
Текст статті
Для здійснення банківської діяльності банки відкривають та ведуть кореспондентські рахунки у Національному банку України та інших банках в Україні і за її межами, банківські рахунки для фізичних та юридичних осіб у гривнях та іноземній валюті.
Банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Закон № 1591-IX від 30.06.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 51 виключено на підставі Закону № 1591-IX від 30.06.2021 - вводиться в дію з 01.08.2022
Закон № 1591-IX від 30.06.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 51 виключено на підставі Закону № 1591-IX від 30.06.2021 - вводиться в дію з 01.08.2022
Закон № 1591-IX від 30.06.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину п'яту статті 51 виключено на підставі Закону № 1591-IX від 30.06.2021 - вводиться в дію з 01.08.2022
При виконанні розрахункової операції банк зобов'язаний перевірити достовірність та формальну відповідність документа.
Під час оплати за договорами, укладеними підприємствами, утвореними у встановленому порядку органами державної влади, органами влади Автономної Республіки Крим чи органами місцевого самоврядування та уповноважені на отримання державних коштів, взяття за ними зобов'язань і здійснення платежів, у тому числі державними, казенними, комунальними підприємствами, а також господарськими товариствами, у статутному капіталі яких державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків, їх дочірніми підприємствами, а також підприємствами, господарськими товариствами, у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків належить державним, у тому числі казенним, комунальним підприємствам та господарським товариствам, у статутному капіталі яких державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків, об'єднаннями таких підприємств (господарських товариств), банки перевіряють наявність звіту про результати здійснення процедури закупівлі та інших документів, що підтверджують виконання такими підприємствами та господарськими товариствами вимог Закону України "Про публічні закупівлі".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2020серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2020–2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2020, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що блокування рахунку було правомірним заходом, передбаченим постановою КМУ № 637, спрямованим на контроль правомірності соціальних виплат та запобігання зловживанням. Вимога про фізичну ідентифікацію не є дискримінаційною, оскільки вона є спеціальним заходом захисту державних коштів, що не покладає на особу надмірного тягаря.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 234/12090/18Суд встановив, що блокування рахунку було здійснено на виконання вимог постанови КМУ № 637, яка є обов'язковою до виконання та передбачає обов'язкову фізичну ідентифікацію клієнтів-ВПО. Оскільки позивач пройшов ідентифікацію, а рахунок був розблокований, підстави для задоволення позову відсутні, а дії банку визнано правомірними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 335/4815/19
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Позивач, будучи внутрішньо переміщеною особою, звернувся до суду з позовом до АТ «Ощадбанк» про відновлення видаткових операцій за його пенсійним рахунком, які були заблоковані банком у березні 2017 року через непроходження процедури фізичної ідентифікації. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши дії банку законними. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду погодився з цими висновками. Суд зазначив, що відповідно до постанови…
Мотивація суду: Суд встановив, що блокування рахунку було правомірним заходом, передбаченим постановою КМУ № 637, спрямованим на контроль правомірності соціальних виплат та запобігання зловживанням. Вимога…
Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Ощадбанк» про визнання протиправними дій щодо блокування його пенсійного рахунку, зобов'язання розблокувати рахунок та стягнення 10 000 грн моральної шкоди. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що банк діяв у межах повноважень, визначених постановою КМУ № 637 від 05.11.2014, яка зобов'язує внутрішньо переміщених осіб проходити фізичну ідентифікацію для отримання соціальних виплат. Верховний Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що блокування рахунку було здійснено на виконання вимог постанови КМУ № 637, яка є обов'язковою до виконання та передбачає обов'язкову фізичну ідентифікацію клієнтів-ВПО…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
137 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 26.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 01.08.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 01.04.2016
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 06.02.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 30.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2006
- 17.03.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
2000
- 07.12.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про банки і банківську діяльність» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 48Обмеження щодо діяльності банків11 рішень
- Ст. 49Кредитні операції14 рішень
- Ст. 50Обмеження щодо участі банків у юридичних особах1 рішення
- Ст. 51Розрахункові банківські операції2 рішення
- Ст. 52Пов'язані з банком особи92 рішення
- Ст. 53Забезпечення конкуренції у банківській системі5 рішень
- Ст. 54Достовірність реклами0 рішень
З суду
рішень за нормою — 2 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.