Стаття 42 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Реєстрація заяви
Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024
Коротко. Правило для тих, хто подає заяву: орган зобов'язаний зареєструвати її в день подачі й не має права відмовити.
Текст статті
Заява реєструється адміністративним органом в день її надходження.
Відмова в реєстрації заяви не допускається.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Адміністративний орган у день надходження заяви на вимогу заявника або його представника видає (надсилає) йому письмове підтвердження реєстрації його заяви із зазначенням дати та номера реєстрації, крім випадків, якщо справа вирішується в момент подання заяви. Реєстрація заяви, поданої в електронній формі, підтверджується автоматично надісланим електронним повідомленням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Орган зобов'язаний зареєструвати заяву в день її надходження, а відмовляти в реєстрації заборонено. На вимогу заявника йому видають або надсилають підтвердження з датою і номером реєстрації, крім випадків негайного вирішення справи чи подання заяви в електронній формі.
Швидкі відповіді
Адміністративний орган зобов'язаний зареєструвати заяву в день її надходження.
Ні, відмова в реєстрації заяви не допускається.
У день надходження заяви на вимогу заявника чи його представника видають або надсилають письмове підтвердження з датою та номером, крім випадків вирішення справи в момент подання. Якщо заяву подано в електронній формі, підтвердження надсилається автоматично.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
Маєте справу за ст. 42 ЗУ «Про адміністративну процедуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2026 року у справі № 200/235/26 за позовом ОСОБА_1. Судом встановлено, що позивач 17.10.2025 звернувся до ПФУ із заявою про перерахунок пенсії шляхом зарахування періодів участі у заходах з оборони України з пільговим обчисленням (один місяць за три). Пенсійний орган надав відповідь у вигляді…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що пенсійний орган протиправно розглянув заяву про перерахунок пенсії за Законом 'Про звернення громадян' замість прийняття рішення за Порядком № 22‑1, допустивши надмірний…
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся з позовом через те, що відповідач на його заяву-клопотання від 04.12.2025 не надав письмове підтвердження реєстрації та не повідомив про початок адміністративного провадження відповідно до Закону України «Про адміністративну процедуру», а також відмовився надати копію рішення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки відповідно до п.3 ч.2 ст.1 Закону України «Про адміністративну процедуру» дія цього Закону не поширюється на відносини, що виникають у сфері…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності щодо неналежної реєстрації звернення від 01.04.2026 та зобов'язання його зареєструвати і надати відповідь на електронну адресу. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове…
Мотивація суду
Суд встановив відсутність доказів надходження електронного звернення позивача на офіційну поштову адресу окружної прокуратури, оскільки звичайний скріншот не підтверджує отримання документа…
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення (оформлене листом), зобов'язати повторно розглянути заяву від 24.03.2026 про заміну адвоката та проведення моніторингу за Законом України «Про адміністративну процедуру», а також стягнути 35000 євро моральної шкоди. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову повністю…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції безпідставно розглянув справу у порядку спрощеного провадження за наявності вимоги про відшкодування моральної шкоди понад 500 прожиткових…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду заяви про призначення пенсії від 29.09.2025, зобов'язати зарахувати стаж та призначити пенсію за віком на пільгових умовах. Судом встановлено, що позивач дійсно подавав заяву, що підтверджується розпискою, проте відповідач не здійснив її реєстрацію та розгляд, посилаючись на відсутність даних у системі. Суд визнав бездіяльність відповідача протиправною…
Мотивація суду
Суд встановив факт звернення позивача із заявою, яку відповідач проігнорував, не зареєструвавши її належним чином. Оскільки рішення про призначення чи відмову в пенсії не приймалося, суд зобов'язав…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.11.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 17.02.2022
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 36Підстави для початку адміністративного провадженняразом у 8 рішеннях
- Ст. 38Право на звернення до адміністративного органуразом у 6 рішеннях
- Ст. 40Вимоги до змісту заявиразом у 5 рішеннях
- Ст. 43Залишення заяви без рухуразом у 4 рішеннях
- Ст. 1Предмет регулювання та сфера дії Законуразом у 3 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.