Стаття 44 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Надсилання заяви за належністю

Фізична особа-підприємець звернулася до суду з позовом до Арцизької міської ради та міського голови щодо скасування відмови у розміщенні тимчасової споруди (автомийки) та зобов'язання повторно розглянути заяву. Суд встановив, що позивач подала заяву до неналежного органу (міської ради замість відділу містобудування та архітектури). Відповідач, замість того щоб перенаправити заяву за належністю відповідно до Закону «Про адміністративну процедуру», розглянув її по суті та відмовив, посилаючись…

Мотивація суду: Суд встановив, що Арцизька міська рада не мала компетенції розглядати заяву по суті, оскільки це належить до повноважень відділу капітального будівництва, містобудування та архітектури. Відповідач…

Позивач (особа з інвалідністю 3-ї групи) звернулася до суду з позовом до ГУ ДПС у Тернопільській області та ДПС України щодо скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) на загальну суму 270,10 грн (за 2023‑2025 роки) та визнання протиправною бездіяльності податкових органів при розгляді її скарги. Суд встановив, що податковий орган допустив процедурні порушення, не перенаправивши скаргу платника за належністю до вищого органу. Щодо суті податкових нарахувань, суд визнав ППР протиправними…

Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган не забезпечив належний розгляд скарги платника, порушивши процедуру її перенаправлення. Водночас суд скасував спірні ППР, оскільки вони були винесені без належного…

Позивач звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини з позовом до ГУ ПФУ в Черкаській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо відмови у перерахунку пенсії по втраті годувальника та зобов'язати здійснити такий перерахунок. Спір виник через те, що пенсійний орган відмовляв у перерахунку, посилаючись на необхідність погашення заборгованості, що виникла у померлого годувальника, та надавав відповіді у формі листів, а не індивідуальних рішень. Суд, проаналізувавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач розглянув заяви позивача без дотримання вимог Закону України «Про адміністративну процедуру», обмежившись наданням інформаційних листів замість прийняття мотивованого…

Позивач звернувся до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду його заяви про проведення позапланової перевірки ТОВ «Торговий дім «СПЕКТОРГГРУП» та невжиття заходів щодо скасування державної реєстрації цього товариства. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Встановлено, що звернення позивача стосувалося діяльності підприємства, яке здійснює…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач правомірно переслав звернення позивача за належністю до іншого територіального органу Держпраці, оскільки місце провадження господарської діяльності суб'єкта…

Позивач звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, вимагаючи зобов'язати відповідача видати сертифікат на земельну частку (пай) розміром 1,6 га. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він був членом КСП «Нива» та головою приватизаційної комісії, проте не був включений до списків на отримання паю. Відповідач на клопотання позивача надав лист, у якому зазначив, що позивач відсутній у списках осіб, які мають право на пай, тому питання не може бути вирішене по суті. Відповідач відзив…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не розглянув клопотання позивача у порядку адміністративного провадження, передбаченого Законом України «Про адміністративну процедуру» та ст. 17‑2 Земельного кодексу…