Перейти до вмісту

Стаття 260 Митного кодексу. Тимчасова та періодична митні декларації

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто оформлює товари на митниці без точних даних або перевозить їх регулярно.

Текст статті

ч. 1

Якщо декларант не володіє точними відомостями про характеристики товарів, необхідні для заповнення митної декларації у звичайному порядку, вона може подати митному органу тимчасову митну декларацію на такі товари за умови, що вона містить дані, достатні для поміщення їх у заявлений митний режим, та під зобов’язання про подання додаткової декларації у строк не більше 45 днів з дати оформлення тимчасової митної декларації.

ч. 2

Оформлення митним органом тимчасової митної декларації є випуском товарів у заявлений митний режим. Якщо під час митного оформлення товарів митним органом бралися проби (зразки) цих товарів для проведення їх дослідження (аналізу, експертизи), випуск таких товарів до одержання результатів відповідних досліджень (аналізу, експертиз), якщо вони не підпадають під дію встановлених законодавством України заборон та/або обмежень щодо переміщення через митний кордон України, може бути здійснений митним органом за тимчасовою митною декларацією у порядку та на умовах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Для випуску товарів відповідно до заявленого митного режиму за тимчасовою митною декларацією застосовуються курси валют, визначені відповідно до статті 3‑1 цього Кодексу, заходи тарифного та нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, чинні на дату прийняття митним органом тимчасової митної декларації для оформлення. Якщо декларант не володіє точними відомостями, необхідними для визначення ставок митних платежів, для нарахування сум митних платежів за тимчасовою митною декларацією застосовується найбільша ставка митних платежів з тих, під яку може підпадати товар.

ч. 4

Періодична митна декларація може подаватися на регулярне переміщення через митний кордон України товарів однією і тією ж особою на одних і тих же умовах та підставах протягом не більше 180 днів та під зобов’язання про подання додаткової декларації на товари, переміщені за періодичною митною декларацією протягом попереднього календарного місяця, у порядку та на умовах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

ч. 5

При ввезенні товарів, транспортних засобів комерційного призначення в Україну, у тому числі з метою транзиту, періодична митна декларація використовується замість попередньої митної декларації.

ч. 6

Для випуску товарів відповідно до заявленого митного режиму, що ввозяться на митну територію України за періодичною митною декларацією, застосовуються курси валют, визначені відповідно до статті 3‑1 цього Кодексу, заходи тарифного та нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, чинні на день прийняття митним органом додаткової декларації на товари, переміщені за періодичною митною декларацією протягом попереднього календарного місяця.

ч. 7

Для пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до заявленого митного режиму, що вивозяться за межі митної території України за періодичною митною декларацією, застосовуються заходи тарифного й нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, чинні на день пропуску цих товарів через митний кордон України.

ч. 8

Митний орган не має права відмовити в прийнятті тимчасової або періодичної митної декларації, якщо виконано всі умови, встановлені цим Кодексом.

ч. 9

Відмова митного органу в прийнятті тимчасової або періодичної митної декларації повинна бути вмотивованою, а про причини відмови має бути письмово повідомлено декларанта.

ч. 10

Оформлення митним органом тимчасової або періодичної митної декларації передбачає необхідність виконання вимог цього Кодексу, передбачених для поміщення товарів в обраний митний режим та сплати митних платежів або забезпечення їх сплати відповідно до розділу X цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо немає повних даних про товар, дозволено подати тимчасову декларацію за умови подання додаткової протягом 45 днів. Для регулярного ввезення чи вивезення однакових вантажів можна оформити періодичну декларацію на строк до 180 днів.

Строки

за редакцією від 23.10.2026

  • …на такі товари за умови, що вона містить дані, достатні для поміщення їх у заявлений митний режим, та під зобов’язання про подання додаткової декларації у строк не більше 45 днів з дати оформлення тимчасової митної декларації.
  • …митна декларація може подаватися на регулярне переміщення через митний кордон України товарів однією і тією ж особою на одних і тих же умовах та підставах протягом не більше 180 днів та під зобов’язання про подання додаткової декларації на товари, переміщені за періодичною митною декларацією протягом попереднього календарного місяця, у порядку та на умовах…

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 46Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 38Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 52018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 6 · переважно касаційні постанови2020: 5 · переважно касаційні постанови2021: 11 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 8
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 38 рішень (83 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач надав повний пакет документів, а митниця не довела наявність обґрунтованих сумнівів у достовірності заявленої вартості. Витребування додаткових документів було безпідставним, оскільки розбіжності в документах були відсутні, а відсутні документи не впливали на визначення митної вартості.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/532/17
  • Суд встановив, що позивач фактично не подавав тимчасову митну декларацію, тому митний орган не міг вчинити бездіяльність щодо її неоформлення. Затримка митного оформлення була зумовлена необхідністю проведення експертизи проб товару, що відповідає вимогам Митного кодексу України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1440/1913/18
  • Суд встановив, що позивач надав повний пакет документів, які підтверджують митну вартість за ціною договору. Митний орган не довів наявність обґрунтованих сумнівів у достовірності цих документів або наявність істотних розбіжностей, тому застосування резервного методу оцінки було визнано протиправним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/11710/17

Маєте справу за ст. 260 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТА ФОРС» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю висновків податкового органу щодо неможливості формування податкового кредиту з ПДВ за вересень 2019 року на підставі тимчасових митних декларацій. За результатами…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що тимчасова митна декларація, оформлена відповідно до вимог законодавства, є належним документом, що підтверджує право на віднесення сплачених сум ПДВ до податкового кредиту…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська судноплавно-стівідорна компанія» звернулося до суду з позовом до Південної митниці про визнання протиправним і скасування індивідуального акту (відповіді від 08.01.2025 р. № 7.16‑1/28.2/13/101), визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання продовжити строк декларування товарів і завершити митний режим експорту щодо української кукурудзи, завантаженої на судно «AFINA» на підставі дев'яти періодичних митних декларацій, оформлених…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відмову в позові, зазначивши, що позивач не довів факт переміщення спірного вантажу кукурудзи через митний кордон України…

Позов задоволеноПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 1‑1 ЗУ «Про ставки вивізного (експортного) мита на насіння деяких видів олійних культур»ст. 260 МК

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ТОВ «Кольза» до Одеської митниці про визнання протиправною та скасування картки відмови від 16.10.2025 № UA500050/2025/000280. Суть спору полягала у відмові митного органу застосувати пільгу (звільнення від сплати 10% вивізного мита за кодом «063») щодо експортованої партії сої власного виробництва обсягом 414 300 кг у зв'язку з тим, що перетин митного кордону (04.10.2025) відбувся за день…

Мотивація суду

Суд виходив із того, що норма статті 1‑1 Закону України № 1033-XIV є нормою прямої дії та звільняє сільськогосподарських товаровиробників від вивізного мита з 04.09.2025 без відкладальних умов…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 26.04.2014

    Закон № 1201-VII від 10.04.2014 «Про внесення змін до Митного кодексу України» — змінено ч. 3, ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 12

Показати всі 7 редакцій

2012

  1. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.