Стаття 258 МК. Митна декларація, заповнена у звичайному порядку. Митна декларація…

Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника Одесицької митниці Держмитслужби України на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.06.2026 року у справі про порушення митних правил стосовно директора ТОВ «БАКАЛІСТ» ОСОБА_1. Згідно з протоколом, під час митного огляду вантажу пальмового олеїну, що переміщувався з Греції до України за попередньою митною декларацією, у кабіні автомобіля було виявлено інший інвойс з відмінною вартістю товару. Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про відсутність у діях директора ТОВ «БАКАЛІСТ» складу правопорушення, оскільки подана попередня митна декларація…

Справа стосується притягнення водія ТОВ «Р-ТРАНС» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 472 МК України. Під час митного оформлення вантажу, що прибув на м/п «Ромни», було виявлено 10 рулонів тканини «HEAVY LYCRA OLIVE PFC FREE», які не були зазначені у поданих митних деклараціях, хоча товаросупровідні документи на них знаходилися в кабіні автомобіля. Водій визнав факт недекларування, пояснивши це втомою та неуважністю. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про порушення…

Мотивація суду: Суд встановив факт недекларування водієм частини вантажу (тканини), що підтверджується протоколом, поясненнями особи та актом огляду. Враховуючи визнання вини та відсутність ознак приховування, суд…

ТОВ «Максіфуд Україна» звернулося до суду з позовом до Галицької митниці про скасування картки відмови в митному оформленні товарів (алкогольних напоїв). Позивач наполягав на застосуванні пільгової ставки акцизного податку 0,01 грн за літр, посилаючись на код УКТ ЗЕД 2205 10 10 00. Суд першої інстанції позов задовольнив, проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що для застосування вказаної ставки необхідно довести, що етиловий спирт у складі напою має виключно ферментне (ендогенне)…

Мотивація суду: Суд встановив, що для застосування пільгової ставки акцизного податку 0,01 грн/л необхідно підтвердити, що етиловий спирт у продукті має виключно ферментне (ендогенне) походження. Надані позивачем…

Справа стосується стягнення заборгованості за послуги місця доставки митних вантажів. Позивач (ТОВ «Термінал») вимагав 66 900 грн за 223 випадки митного оформлення експорту, де в графі 30 декларацій було вказано код його території. Відповідач (ФОП Палінкаш І.М.) заперечував проти позову, посилаючись на те, що фактичного споживання послуг не було, оскільки митний огляд товарів не проводився, а отже, товар не доставлявся на територію позивача. Верховний Суд вже вдруге скасовує рішення судів…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не виконали вказівки Верховного Суду, надані при попередньому скасуванні рішень, та не встановили фактичний обсяг спожитих послуг. Суд не з'ясував, чи приймалися митними…

Справа стосувалася оскарження картки відмови Одеської митниці ДФС у митному оформленні товарів (алкогольних напоїв UNIKO Fragolino, Peach, Mango). Позивач, ТОВ «АЛМІ-ТРЕЙД», задекларував товар за кодом УКТЗЕД 2206 00 39 00, застосувавши ставку акцизного податку 1,06 грн за 1 літр. Митниця відмовила в оформленні, вимагаючи застосування ставки 126,96 грн за 1 літр 100% спирту, посилаючись на результати лабораторних досліджень. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії митниці…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що позивач вірно класифікував товар та застосував ставку акцизного податку 1,06 грн/л, оскільки напої відповідають критеріям зброджених напоїв природного бродіння без додання…