Стаття 9 Кримінально-виконавчого кодексу. Основні обов'язки засуджених
Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 08.10.2016актуально на 14.11.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025
Коротко. Стаття для засуджених про те, як вони мають поводитися, кого слухати та за чиїм викликом з'являтися.
Текст статті
Засуджені зобов'язані:
виконувати встановлені законодавством обов'язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб;
виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації;
ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених;
з'являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.
Невиконання засудженими своїх обов'язків і встановлених законодавством вимог адміністрації органів і установ виконання покарань тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Обов’язки засуджених, до яких судом застосовано пробацію, визначаються цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає загальні обов'язки засуджених: виконувати законні вимоги та виклики адміністрації чи пробації, не порушувати чужі права і ввічливо ставитися до працівників та інших людей. За порушення цих правил настає встановлена законом відповідальність.
Швидкі відповіді
Засуджені зобов'язані додержуватися правил поведінки, виконувати обов'язки громадян, не посягати на права й гідність інших осіб, виконувати вимоги адміністрації й органу пробації, з'являтися за їхнім викликом та ввічливо ставитися до персоналу, відвідувачів і засуджених.
Невиконання обов'язків і встановлених законодавством вимог адміністрації органів і установ виконання покарань тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Обов’язки засуджених, до яких судом застосовано пробацію, визначаються цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Практика
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
Маєте справу за ст. 9 КВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом засудженого ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання протиправною та скасування постанови від 28.05.2026 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани. Судом встановлено, що 20.05.2026 під час вечірньої поіменної перевірки позивач спочатку не вийшов у спеціально відведене місце для шикування, а згодом з'явився до чергової частини без нагрудного…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність накладення стягнення, оскільки матеріалами справи (рапортами, відеозаписом з портативного відеореєстратора та матеріалами службового розслідування) повністю…
Позивач, засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся до суду з позовом до ДУ 'Вінницька установа виконання покарань №1', вимагаючи визнати бездіяльність адміністрації протиправною та зобов'язати її встановити у прогулянкових двориках стіл для настільного тенісу, велотренажер, кардіотренажер, силовий тренажер, штангу та гантелі. Позивач обґрунтовував вимоги участю у програмі 'Фізкультура і спорт' та наявністю кардіологічних захворювань. Суд, проаналізувавши норми Правил внутрішнього…
Мотивація суду
Суд встановив, що встановлення додаткового спортивного інвентарю (тренажерів) є факультативним і залежить від технічних можливостей установи, а не є імперативним обов'язком. Позивач не надав медичних…
Розглянувши клопотання адвоката про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням (пробаційним наглядом) відносно засудженого ОСОБА_5, який відбуває покарання за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України, суд встановив наступне. Засуджений відбув половину призначеного строку покарання, проте за весь час не має жодного заохочення та мав стягнення за порушення режиму. Зважаючи на відсутність достатніх доказів того, що засуджений станом на момент…
Позивач, засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся до суду з позовом до ДУ 'Роменська виправна колонія (№56)' про визнання невідповідною закону вимоги адміністрації повертатися обличчям до дальньої стіни під час відкриття дверей камери. Позивач вважав такі дії принизливими та такими, що не мають законодавчого підґрунтя. Відповідач у відзиві послався на наказ Міністерства юстиції України № 30/5-ДСК, який регламентує порядок нагляду та безпеки в установах виконання покарань. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що вимога повертатися обличчям до стіни при відкритті дверей камери прямо передбачена Інструкцією з організації нагляду (наказ № 30/5-ДСК) і спрямована на забезпечення безпеки…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» про скасування постанов про накладення дисциплінарних стягнень (догани та суворих доган) за порушення режиму відбування покарання. Підставами для стягнень стали факти сну на спальному місці в непередбачений час та носіння нагрудного знака невстановленого зразка. Житомирський окружний адміністративний суд у задоволенні позову відмовив, визнавши дії адміністрації законними. Сьомий апеляційний адміністративний суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що адміністрація колонії діяла в межах повноважень, задокументувала факти порушень режиму (сон у непередбачений час, порушення форми одягу) та дотрималася процедури розгляду справ…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15
- 08.10.2016
Закон № 1492-VIII від 07.09.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» — змінено ч. 1; додано ч. 3
Рішень за цією редакцією: 5
- 07.05.2014
Закон № 1186-VII від 08.04.2014 «Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України щодо адаптації правового статусу засудженого до європейських стандартів» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6‑1Єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи0 рішень
- Ст. 7Основи правового статусу засуджених16 рішень
- Ст. 8Основні права засуджених11 рішень
- Ст. 9Основні обов'язки засуджених
- Ст. 10Право засуджених на особисту безпеку2 рішення
- Ст. 11Види органів і установ виконання покарань3 рішення
- Ст. 12Органи державної виконавчої служби0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 6Виправлення і ресоціалізація засуджених та їх основні засобиразом у 8 рішеннях
- Ст. 107Права і обов'язки засуджених до позбавлення воліразом у 7 рішеннях
- Ст. 131‑1Поняття дисциплінарного проступкуразом у 5 рішеннях
- Ст. 132Заходи стягнення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 134Порядок застосування заходів стягнення до осіб…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.