Перейти до вмісту

Стаття 11 Кримінально-виконавчого кодексу. Види органів і установ виконання покарань

Чинна редакція кодексу від 12.09.2025

Коротко. Перелік органів і установ, де відбувають кримінальні покарання, та їхній поділ за видами й рівнями безпеки.

Текст статті

ч. 1

Органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації.

ч. 2

Установами виконання покарань є: кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (далі - виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (далі - виправні колонії).

ч. 4

Виправні колонії поділяються на колонії мінімального, середнього і максимального рівнів безпеки. У разі необхідності в межах однієї виправної колонії можуть створюватися сектори з різними рівнями безпеки.

ч. 5

Виправні колонії мінімального рівня безпеки поділяються на колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання і колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання.

ч. 6

У виправних колоніях можуть створюватися сектори для тримання осіб, узятих під варту, за умови забезпечення ізоляції від засуджених, які тримаються у цій установі.

У виправних колоніях мінімального та середнього рівнів безпеки можуть створюватися сектори для відбування покарання засудженими неповнолітніми, за умови забезпечення їх ізоляції від засуджених повнолітніх осіб та за умови дотримання відповідних норм харчування і матеріально-побутового забезпечення, встановлених для неповнолітніх засуджених.

ч. 7

Під час дії воєнного стану в Україні у зв’язку з неможливістю доставлення військовополонених безпосередньо до табору для тримання військовополонених, з метою забезпечення їхнього життя та здоров’я такі особи можуть тимчасово перебувати в дільницях для тримання військовополонених, утворених у виправних колоніях мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання, середнього та максимального рівнів безпеки.

Військовополонені, які перебувають у дільницях для тримання військовополонених, переміщуються до табору для тримання військовополонених, як тільки таке безпечне переміщення стане практично можливим.

ч. 8

У межах, визначених цим Кодексом та законами України, виконання кримінальних покарань також здійснюють органи державної виконавчої служби, військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон.

ч. 9

Територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації, виправні центри, виправні та виховні колонії, слідчі ізолятори організовуються і ліквідуються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, а військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон - Міністерством оборони України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає систему органів і установ виконання покарань: від органів пробації та виправних центрів до колоній різних рівнів безпеки, виховних закладів і слідчих ізоляторів. Також вона встановлює порядок їх створення і дозволяє створювати спеціальні сектори або дільниці для неповнолітніх, узятих під варту чи військовополонених.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 11 КВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Позивач, засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся з позовом до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про визнання протиправними дій щодо утримання коштів на житлово-комунальні послуги з його соціальної допомоги. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши утримання незаконним за період з липня 2022 по липень 2023 року. Відповідач подав апеляційну скаргу. Другий апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення про відмову…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що засуджені, які тимчасово залишені у СІЗО для участі у слідчих діях або судових розглядах, зобов'язані відшкодовувати витрати на своє утримання, включаючи…

У позові відмовленоПерша інстанціяПолтавський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної установи "Північна виправна колонія № 90" та ДУ "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України", в якому просив визнати протиправними дії щодо надання неналежної медичної допомоги під час відбування покарання та стягнути 500 000 грн моральної шкоди. У період з 23.11.2017 по 23.05.2022 позивач відбував покарання у виді позбавлення волі у виправній колонії № 90 у м. Херсон, після чого був звільнений…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження протиправності дій відповідачів, наявності моральної шкоди…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд

Позивач звернувся до суду з позовом до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про визнання протиправною бездіяльності щодо незабезпечення належних житлових, побутових та санітарно-гігієнічних умов утримання в період з 2018 по 2024 рік. Позивач стверджував, що умови в установі не відповідали вимогам законодавства, що підтверджується звітами моніторингових візитів Уповноваженого ВРУ з прав людини. Відповідач позов не визнав, посилаючись на дотримання норм площі та проведення ремонтних робіт. Суд…

Редакції статті

58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

Показати всі 10 редакцій
  1. 05.10.2016

    Закон № 1404-VIII від 02.06.2016 «Про виконавче провадження» — змінено ч. 7

    Рішень за цією редакцією: —

2003

  1. 11.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КВК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.