Перейти до вмісту

Стаття 11 КВК. Види органів і установ виконання покарань

Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 28.03.2024актуально на 29.09.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025

Текст статті

ч. 1

Органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації.

ч. 2

Установами виконання покарань є: кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

Показати всі 9 частин
ч. 3

Кримінально-виконавчі установи поділяються на кримінально-виконавчі установи відкритого типу (далі - виправні центри) і кримінально-виконавчі установи закритого типу (далі - виправні колонії).

ч. 4

Виправні колонії поділяються на колонії мінімального, середнього і максимального рівнів безпеки. У разі необхідності в межах однієї виправної колонії можуть створюватися сектори з різними рівнями безпеки.

ч. 5

Виправні колонії мінімального рівня безпеки поділяються на колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання і колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання.

ч. 6

У виправних колоніях можуть створюватися сектори для тримання осіб, узятих під варту, за умови забезпечення ізоляції від засуджених, які тримаються у цій установі. У виправних колоніях мінімального та середнього рівнів безпеки можуть створюватися сектори для відбування покарання засудженими неповнолітніми, за умови забезпечення їх ізоляції від засуджених повнолітніх осіб та за умови дотримання відповідних норм харчування і матеріально-побутового забезпечення, встановлених для неповнолітніх засуджених.

ч. 7

Під час дії воєнного стану в Україні у зв’язку з неможливістю доставлення військовополонених безпосередньо до табору для тримання військовополонених, з метою забезпечення їхнього життя та здоров’я такі особи можуть тимчасово перебувати в дільницях для тримання військовополонених, утворених у виправних колоніях мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання, середнього та максимального рівнів безпеки. Військовополонені, які перебувають у дільницях для тримання військовополонених, переміщуються до табору для тримання військовополонених, як тільки таке безпечне переміщення стане практично можливим.

ч. 8

У межах, визначених цим Кодексом та законами України, виконання кримінальних покарань також здійснюють органи державної виконавчої служби, військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон.

ч. 9

Територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації, виправні центри, виправні та виховні колонії, слідчі ізолятори організовуються і ліквідуються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, а військові частини, гауптвахти і дисциплінарний батальйон - Міністерством оборони України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2024: 12026: 1
20242026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 11 КВКст. 18 КВКст. 90 КВКст. 121 КВК+1

Позивач, засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся з позовом до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про визнання протиправними дій щодо утримання коштів на житлово-комунальні послуги з його соціальної допомоги. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши утримання незаконним за період з липня 2022 по липень 2023 року. Відповідач подав апеляційну скаргу. Другий апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення про відмову…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що засуджені, які тимчасово залишені у СІЗО для участі у слідчих діях або судових розглядах, зобов'язані відшкодовувати витрати на своє утримання, включаючи…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 11 КВКст. 18 КВКст. 102 КВКст. 115 КВК+1

Позивач звернувся до суду з позовом до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про визнання протиправною бездіяльності щодо незабезпечення належних житлових, побутових та санітарно-гігієнічних умов утримання в період з 2018 по 2024 рік. Позивач стверджував, що умови в установі не відповідали вимогам законодавства, що підтверджується звітами моніторингових візитів Уповноваженого ВРУ з прав людини. Відповідач позов не визнав, посилаючись на дотримання норм площі та проведення ремонтних робіт. Суд…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 28.03.2024

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  3. 22.07.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 01.04.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 08.10.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Показати всі 10 редакцій

2016

  1. 05.10.2016

    Рішень за цією редакцією: —

2014

  1. 07.05.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2012

  1. 12.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2010

  1. 16.02.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

2003

  1. 11.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КВК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.