Перейти до вмісту

Стаття 18 КВК. Виправні колонії

Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 22.07.2023актуально на 29.09.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025

Текст статті

ч. 1

Виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

ч. 2

Засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у виправних колоніях: мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання - засуджені вперше до позбавлення волі за злочини, вчинені з необережності, та нетяжкі злочини, а також особи, переведені з колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і колоній середнього рівня безпеки в порядку, передбаченому цим Кодексом; мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання - чоловіки, вперше засуджені до позбавлення волі за нетяжкі злочини; жінки, засуджені за нетяжкі злочини, тяжкі та особливо тяжкі злочини. У виправній колонії цього виду можуть відбувати покарання також засуджені, переведені з виховних колоній у порядку, встановленому статтею 147 цього Кодексу. У секторі середнього рівня безпеки виправної колонії цього виду можуть відбувати покарання також жінки, засуджені до довічного позбавлення волі; жінки, яким покарання у виді смертної кари або довічного позбавлення волі замінено позбавленням волі на певний строк у порядку помилування; жінки, яким покарання у виді довічного позбавлення волі замінено позбавленням волі на певний строк за правилами, передбаченими статтею 82 Кримінального кодексу України; середнього рівня безпеки - жінки, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі; жінки, яким покарання у виді смертної кари або довічного позбавлення волі замінено позбавленням волі на певний строк у порядку помилування; жінки, яким покарання у виді довічного позбавлення волі замінено позбавленням волі на певний строк за правилами, передбаченими статтею 82 Кримінального кодексу України; чоловіки, вперше засуджені до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини; чоловіки, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі; чоловіки, засуджені за вчинення умисного нетяжкого злочину в період відбування покарання у виді позбавлення волі; засуджені, переведені з колоній (секторів) максимального рівня безпеки в порядку, передбаченому цим Кодексом. У секторах максимального рівня безпеки виправної колонії цього виду можуть відбувати покарання також чоловіки, засуджені до довічного позбавлення волі, та чоловіки, засуджені до позбавлення волі на певний строк, яким визначено відбування покарання у приміщеннях камерного типу виправної колонії максимального рівня безпеки; максимального рівня безпеки - чоловіки, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі; чоловіки, яким покарання у виді смертної кари замінено довічним позбавленням волі; чоловіки, яким покарання у виді смертної кари або довічного позбавлення волі замінено позбавленням волі на певний строк у порядку помилування; чоловіки, яким покарання у виді довічного позбавлення волі замінено позбавленням волі на певний строк за правилами, передбаченими статтею 82 Кримінального кодексу України; чоловіки, засуджені за умисні особливо тяжкі злочини, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі; чоловіки, засуджені за вчинення умисного тяжкого або особливо тяжкого злочину в період відбування покарання у виді позбавлення волі; чоловіки, засуджені за вчинення злочину, передбаченого частиною п’ятою статті 255, статтями 255‑1, 255‑2 Кримінального кодексу України; чоловіки, переведені з колоній середнього рівня безпеки в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування. У період дії воєнного стану в Україні та протягом двох років після його припинення чи скасування у слідчих ізоляторах можуть створюватися сектори максимального рівня безпеки для відбування покарання чоловіками, засудженими до довічного позбавлення волі, з урахуванням їхніх прав та обов’язків та з дотриманням вимог суворої ізоляції від інших категорій осіб, які тримаються у цих установах.

ч. 4

У період дії воєнного стану в Україні та протягом двох років після його припинення чи скасування табори для тримання військовополонених виконують функції виправних колоній щодо військовополонених, засуджених до позбавлення волі на певний строк або до довічного позбавлення волі. Засуджені військовополонені тримаються окремо від інших військовополонених. Засуджені військовополонені тримаються відповідно до норм міжнародного гуманітарного права.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12021: 12024: 12026: 1
20192026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач засуджений за особливо тяжкий злочин, що згідно з КВК України є підставою для направлення до колонії максимального рівня безпеки. Відповідач діяв у межах повноважень, а доводи позивача про порушення його прав не знайшли підтвердження, оскільки засуджені не мають права обирати місце відбування покарання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/503/19
  • Верховний Суд зазначив, що визначення виду колонії є дискреційним повноваженням комісії, а суди попередніх інстанцій безпідставно втрутилися у ці повноваження. Оскільки позивач вчинив умисний злочин, рішення комісії про направлення його до колонії із загальними умовами тримання відповідає вимогам кримінально-виконавчого законодавства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/4448/18-а

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 11 КВКст. 18 КВКст. 90 КВКст. 121 КВК+1

Позивач, засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся з позовом до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про визнання протиправними дій щодо утримання коштів на житлово-комунальні послуги з його соціальної допомоги. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши утримання незаконним за період з липня 2022 по липень 2023 року. Відповідач подав апеляційну скаргу. Другий апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення про відмову…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що засуджені, які тимчасово залишені у СІЗО для участі у слідчих діях або судових розглядах, зобов'язані відшкодовувати витрати на своє утримання, включаючи…

Позов задоволеноПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 11 КВКст. 18 КВКст. 102 КВКст. 115 КВК+1

Позивач звернувся до суду з позовом до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» про визнання протиправною бездіяльності щодо незабезпечення належних житлових, побутових та санітарно-гігієнічних умов утримання в період з 2018 по 2024 рік. Позивач стверджував, що умови в установі не відповідали вимогам законодавства, що підтверджується звітами моніторингових візитів Уповноваженого ВРУ з прав людини. Відповідач позов не визнав, посилаючись на дотримання норм площі та проведення ремонтних робіт. Суд…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 18 КВКст. 86 КВКст. 140 КВКст. 349 КАС+1

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань та самого Департаменту, вимагаючи визнати протиправним рішення про направлення його до Городищенської виправної колонії (№96) максимального рівня безпеки. Позивач наполягав, що як особа, яка вперше вчинила особливо тяжкий злочин, він має право на відбування покарання в установі середнього рівня безпеки. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач засуджений за особливо тяжкий злочин, що згідно з КВК України є підставою для направлення до колонії максимального рівня безпеки. Відповідач діяв у межах повноважень…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 18 КВКст. 92 КВКст. 86 КВКст. 2 КАС+1

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування рішення комісії щодо визначення йому виду колонії (мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання) та зобов'язання переглянути це рішення на користь колонії з полегшеними умовами. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що позивач, як особа, засуджена вперше, має право на полегшені умови. Проте Верховний Суд скасував ці рішення. Суд касаційної інстанції встановив, що визначення виду колонії є дискреційним…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що визначення виду колонії є дискреційним повноваженням комісії, а суди попередніх інстанцій безпідставно втрутилися у ці повноваження. Оскільки позивач вчинив умисний злочин…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

  2. 22.07.2023

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

  3. 06.11.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  4. 03.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

  5. 27.06.2020

    Рішень за цією редакцією: —

Показати всі 7 редакцій

2010

  1. 16.02.2010

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

2003

  1. 11.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КВК · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 15виключена0 рішень
  • Ст. 16Виправні центри0 рішень
  • Ст. 17Дисциплінарний батальйон0 рішень
  • Ст. 18Виправні колонії4 рішення
  • Ст. 19Виховні колонії0 рішень
  • Ст. 20Повідомлення про місце відбування покарання0 рішень
  • Ст. 20‑1Повідомлення осіб…0 рішень

З суду

рішень за нормою — 4 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.