Стаття 86 Кримінально-виконавчого кодексу. Визначення засудженому до позбавлення волі виду колонії
Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 19.01.2024актуально на 14.11.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025
Коротко. Правило про те, хто визначає вид колонії для засуджених, зокрема переданих в Україну чи екстрадованих.
Текст статті
Вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, визначає перелік колоній, у яких відбувають покарання засуджені до позбавлення волі, передані в Україну для відбування покарання, а також засуджені до позбавлення волі, стосовно яких компетентним органом іноземної держави було прийнято рішення про їх видачу в Україну (екстрадицію) для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначає центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, визначає перелік колоній, у яких відбувають покарання засуджені, передані в Україну для відбування покарання.
Перелік колоній для засуджених, щодо яких компетентний орган іноземної держави прийняв рішення про екстрадицію в Україну для притягнення до відповідальності або виконання вироку, визначає орган влади у сфері виконання кримінальних покарань.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 86 КВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань та самого Департаменту, вимагаючи визнати протиправним рішення про направлення його до Городищенської виправної колонії (№96) максимального рівня безпеки. Позивач наполягав, що як особа, яка вперше вчинила особливо тяжкий злочин, він має право на відбування покарання в установі середнього рівня безпеки. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач засуджений за особливо тяжкий злочин, що згідно з КВК України є підставою для направлення до колонії максимального рівня безпеки. Відповідач діяв у межах повноважень…
Справа стосується позову засудженої ОСОБА_1 до органів пенітенціарної системи та Міністерства юстиції щодо визнання протиправними рішень про її переведення та умов утримання. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, визнавши порушення умов ізоляції. Апеляційний суд розширив перелік порушень, визнавши неправомірними дії Мін'юсту щодо ігнорування заяви позивачки та використання неналежної форми наряду. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду залишив постанову апеляційної…
Мотивація суду
Суд встановив, що Міністерство юстиції порушило процедуру направлення засудженої, не розглянувши її заяву та видавши наряд у неналежній формі. Також підтверджено порушення адміністрацією СІЗО вимог…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування рішення комісії щодо визначення йому виду колонії (мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання) та зобов'язання переглянути це рішення на користь колонії з полегшеними умовами. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що позивач, як особа, засуджена вперше, має право на полегшені умови. Проте Верховний Суд скасував ці рішення. Суд касаційної інстанції встановив, що визначення виду колонії є дискреційним…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що визначення виду колонії є дискреційним повноваженням комісії, а суди попередніх інстанцій безпідставно втрутилися у ці повноваження. Оскільки позивач вчинив умисний злочин…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.01.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 12.12.2012
Рішень за цією редакцією: 3
- 16.02.2010
Закон № 1828-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України щодо забезпечення прав засуджених осіб в установах виконання покарань» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 83Порядок застосування заходів заохочення і стягнення до засуджених військовослужбовців0 рішень
- Ст. 84Матеріально-побутове та медичне забезпечення засуджених військовослужбовців0 рішень
- Ст. 85Звільнення від покарання засуджених військовослужбовців за хворобою0 рішень
- Ст. 86Визначення засудженому до позбавлення волі виду колонії
- Ст. 87Направлення засуджених до позбавлення волі для відбування покарання1 рішення
- Ст. 88Переміщення засуджених до позбавлення волі0 рішень
- Ст. 89Залишення в слідчому ізоляторі чи направлення у виправну колонію максимального рівня безпеки засуджених до позбавлення волі для роботи з господарського обслуговування0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.