Стаття 1 Кримінально-виконавчого кодексу. Мета і завдання кримінально-виконавчого законодавства України
Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 19.11.2012актуально на 14.11.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025
Коротко. Правило про те, заради чого виконують кримінальні покарання та як закон захищає засуджених.
Текст статті
Кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.
Завданнями кримінально-виконавчого законодавства України є визначення принципів виконання кримінальних покарань, правового статусу засуджених, гарантій захисту їхніх прав, законних інтересів та обов'язків; порядку застосування до них заходів впливу з метою виправлення і профілактики асоціальної поведінки; системи органів і установ виконання покарань, їх функцій та порядку діяльності; нагляду і контролю за виконанням кримінальних покарань, участі громадськості в цьому процесі; а також регламентація порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань; звільнення від відбування покарання, допомоги особам, звільненим від покарання, контролю і нагляду за ними.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Ця норма закріплює, що покарання мають виправляти засуджених, запобігати новим правопорушенням і не допускати тортур чи приниження гідності. Вона визначає права засуджених, порядок відбування покарань, роботу відповідних установ і допомогу після звільнення.
Швидкі відповіді
Метою є захист інтересів особи, суспільства і держави через створення умов для виправлення та ресоціалізації засуджених, запобігання новим правопорушенням, а також запобігання тортурам і нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню.
Так. Норма прямо визначає однією з цілей створення умов для запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.
Завданнями є визначення правового статусу засуджених і гарантій їхніх прав, діяльності органів виконання покарань, контролю та участі громадськості, правил відбування покарання, заходів виправного впливу, а також звільнення і допомоги звільненим.
Так. До завдань законодавства прямо належить регламентація порядку звільнення від відбування покарання, надання допомоги особам, звільненим від покарання, а також контроль і нагляд за ними.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що адміністрація колонії зобов'язана забезпечити належні умови утримання незалежно від наявності відомчих інструкцій, оскільки це випливає з міжнародних стандартів та КВК України. Верховний Суд визнав помилковим посилання нижчих судів на наказ №124, який не поширюється на дану установу, проте залишив рішення по суті без змін, оскільки це не вплинуло на правильність висновку про наявність бездіяльності.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/520/19
Маєте справу за ст. 1 КВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом засудженого ОСОБА_1 до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. Позивач оскаржив відмову Комісії від 02.03.2026 № 53 у встановленні факту його тримання в неналежних умовах в Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)» у секторі для засуджених до довічного позбавлення волі у період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відмова Комісії є протиправною, оскільки вона необґрунтовано обмежилася посиланням на неможливість перевірки умов тримання минулих періодів безпосереднім візитом…
Рівненський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом засудженого ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання протиправною та скасування постанови від 28.05.2026 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани. Судом встановлено, що 20.05.2026 під час вечірньої поіменної перевірки позивач спочатку не вийшов у спеціально відведене місце для шикування, а згодом з'явився до чергової частини без нагрудного…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність накладення стягнення, оскільки матеріалами справи (рапортами, відеозаписом з портативного відеореєстратора та матеріалами службового розслідування) повністю…
Справа за позовом засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 до Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про визнання протиправними дій працівників установи щодо вилучення інфрачервоної плити Grunhelm GIR-809 та сковороди з кришкою Benson BN-585 і зобов'язання їх повернути. Під час огляду посилки 16 травня 2025 року працівники установи вилучили зазначені предмети, оскільки вони не включені до переліку продуктів харчування, виробів і речовин, які засуджені можуть…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що вилучені інфрачервона плита та сковорода не передбачені додатком 5 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань як предмети, які засуджені можуть отримувати…
Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу № 160/34062/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська виправна колонія №89" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди. Позивач, який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі, вказував на систематичне незабезпечення його засобами гігієни, речами першої необхідності та одягом за сезоном у період з 12.03.2017 по 25.12.2023, що принижувало його гідність. Відповідач заперечував…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не забезпечив належного дотримання прав позивача під час його перебування у колонії щодо забезпечення засобами гігієни, одягом за сезоном та речами першої необхідності…
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної установи "Північна виправна колонія № 90" та ДУ "Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України", в якому просив визнати протиправними дії щодо надання неналежної медичної допомоги під час відбування покарання та стягнути 500 000 грн моральної шкоди. У період з 23.11.2017 по 23.05.2022 позивач відбував покарання у виді позбавлення волі у виправній колонії № 90 у м. Херсон, після чого був звільнений…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження протиправності дій відповідачів, наявності моральної шкоди…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 19.11.2012
Рішень за цією редакцією: 4
- 11.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Мета і завдання кримінально-виконавчого законодавства України
- Ст. 2Кримінально-виконавче законодавство України3 рішення
- Ст. 3Дія кримінально-виконавчого законодавства у просторі й часі3 рішення
- Ст. 4Підстава виконання і відбування покарання0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 7Основи правового статусу засудженихразом у 8 рішеннях
- Ст. 102Режим у колоніях та його основні вимогиразом у 5 рішеннях
- Ст. 107Права і обов'язки засуджених до позбавлення воліразом у 4 рішеннях
- Ст. 115Матеріально-побутове забезпечення засуджених до позбавлення воліразом у 4 рішеннях
- Ст. 150Місця відбування покарання у виді довічного позбавлення воліразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.