Перейти до вмісту

Стаття 18 ЗУ про кримінально-виконавчу службу. Права та обов'язки посадових і службових осіб органів і установ виконання покарань…

Права та обов'язки посадових і службових осіб органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів

Чинна редакція від 12.09.2025актуально на 29.09.202622 редакції закону з цією статтею, остання 12.09.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025

Текст статті

ч. 1

Посадові та службові особи органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів зобов'язані: 1) виконувати покарання відповідно до вимог кримінально-виконавчого законодавства; 2) забезпечувати дотримання прав людини і громадянина, реалізацію законних прав та інтересів засуджених і осіб, узятих під варту, вимог законодавства щодо виконання і відбування кримінальних покарань; 3) виконувати вироки, постанови і ухвали суду, а також рішення, прийняті прокурорами і слідчими в установленому законом порядку і в межах їх компетенції; тримати осіб, узятих під варту; 4) застосовувати передбачені законом засоби виправлення і ресоціалізації засуджених; сприяти трудовому та побутовому влаштуванню осіб, звільнених від відбування покарання, та їх соціальній адаптації; 5) забезпечувати виконання актів амністії та помилування; 6) забезпечувати правопорядок, додержання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах і на прилеглих до них територіях та вимагати від засуджених і осіб, узятих під варту, інших осіб виконання ними обов'язків, установлених законом; 7) проводити реєстрацію засуджених і осіб, узятих під варту, їх фотографування, звукозапис, кіно- і відеозйомку та дактилоскопію; 8) забезпечувати безпеку засуджених і осіб, узятих під варту, персоналу і громадян, які перебувають на території установ виконання покарань та слідчих ізоляторів; 9) припиняти адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений законодавством порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань; 10) запобігати вчиненню кримінальних правопорушень та дисциплінарних проступків в органах і установах виконання покарань та слідчих ізоляторах; приймати і реєструвати заяви та повідомлення про кримінальні правопорушення і події, своєчасно приймати щодо них рішення; 11) забезпечувати охорону, ізоляцію та нагляд за засудженими і особами, узятими під варту; здійснювати заходи щодо розшуку осіб, які вчинили втечу з установ виконання покарань і слідчих ізоляторів, та засуджених, які ухиляються від покарань, не пов'язаних з позбавленням волі; 12) виявляти, припиняти кримінальні правопорушення, вчинені в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах, брати участь в їх розкритті у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України; 13) брати участь у боротьбі з тероризмом у межах своїх повноважень; 14) виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень і порушень режиму в установах виконання покарань і слідчих ізоляторах, а також вчиненню кримінальних правопорушень засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, вживати в межах своїх повноважень заходів до їх усунення; 15) створювати належні умови для тримання засуджених і осіб, узятих під варту, їх комунально-побутового і медико-санітарного забезпечення; 16) організовувати здобуття загальної середньої та/або професійної освіти, професійних кваліфікацій засудженими та залучати їх до праці; 17) забезпечувати додержання вимог законодавства з охорони державної таємниці, праці та навколишнього середовища, санітарно-епідеміологічного нагляду і правил пожежної безпеки; 18) здійснювати контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням або умовно-достроково; 19) забезпечувати правовий і соціальний захист персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України та членів їхніх сімей; 20) здійснювати інші повноваження, передбачені законом.

ч. 2

Посадові і службові особи органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів мають право: 1) вимагати від засуджених, осіб, узятих під варту, та інших осіб, які перебувають на території та в приміщеннях органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, додержання норм кримінально-виконавчого законодавства; 2) проводити огляд і обшук засуджених та осіб, узятих під варту, їх речей, огляд інших осіб та їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на територіях установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, підприємств установ виконання покарань і на прилеглих до них територіях, на яких установлені режимні вимоги, а також вилучати заборонені для використання в установах виконання покарань і слідчих ізоляторах речі та документи; 3) тимчасово обмежувати або забороняти відповідно до законодавства рух транспорту на прилеглих до установ виконання покарань та слідчих ізоляторів територіях, не допускати громадян на ці території або зобов'язувати їх там залишатися чи покинути ці території з метою додержання вимог режиму, захисту життя і здоров'я громадян; 4) у разі здійснення заходів щодо розшуку та затримання засуджених і осіб, узятих під варту, які вчинили втечу, або засуджених, які ухиляються від відбування покарання, у місцях, де імовірна їх поява: а) входити безперешкодно в будь-який час доби на територію і в приміщення підприємств, установ і організацій, а за згодою власників - також у жилі та підсобні приміщення громадян і перебувати в них; б) зупиняти та проводити огляд транспортних засобів; в) перевіряти у громадян документи, що посвідчують їх особу; г) затримувати і доставляти до правоохоронних органів осіб, які розшукуються; ґ) проводити особистий огляд затриманих осіб та речей, що знаходяться при них; 5) одержувати безперешкодно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян відомості, матеріали та іншу допомогу, необхідні для виконання покладених завдань; 6) запроваджувати в установленому законом порядку режим особливих умов в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах; 7) застосовувати і використовувати фізичну силу, спеціальні засоби і зброю на підставах і в порядку, передбачених Законом України "Про Національну поліцію" та іншими законами України; 8) здійснювати оперативно-розшукові заходи згідно із законами України; 9) складати протоколи про адміністративні правопорушення, здійснювати адміністративне затримання і застосовувати інші заходи, передбачені законодавством про адміністративні правопорушення; 10) проводити медичний огляд засуджених і осіб, узятих під варту, з метою виявлення фактів вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших засобів, що одурманюють, призначати медичне обстеження засуджених; 11) використовувати медіа для розшуку засуджених і осіб, узятих під варту, які вчинили втечу; 12) приймати згідно із законом у володіння і користування від установ, організацій і підприємств незалежно від форм власності, а також громадян матеріально-технічні ресурси, кошти і майно; 13) користуватися безоплатно при виконанні службових обов'язків усіма видами міського пасажирського транспорту загального користування (крім таксі), залізничного і водного транспорту приміського сполучення та автобусами приміських маршрутів; 14) здійснювати інші права, передбачені законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 9 рішень цих років, які система розібрала

2020: 62026: 3
20202026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач допустив недбалість під час конвоювання, що призвело до втечі ув'язненого, чим дискредитував звання працівника органів внутрішніх справ. Процедура службового розслідування була дотримана, а доводи позивача про позбавлення права на пояснення спростовані наявними в матеріалах справи документами.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/1960/15
  • Суд встановив, що адміністрація колонії не вжила належних заходів для усунення порушень умов утримання, зафіксованих звітами моніторингових груп, що є протиправною бездіяльністю. Верховний Суд погодився з висновком про наявність порушень, проте вказав на помилкове посилання судів нижчих інстанцій на нерелевантні нормативно-правові акти, що не вплинуло на правильність рішення по суті.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/2851/18
  • Суд встановив, що адміністрація колонії зобов'язана забезпечити належні умови утримання незалежно від наявності скарг засудженого, оскільки порушення були підтверджені звітами моніторингових візитів. Верховний Суд виключив посилання на нерелевантний наказ №124, але підтвердив, що відсутність відомчих норм не звільняє установу від виконання міжнародних та конституційних стандартів поводження з в'язнями.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/482/19

Свіжі рішення

останні 5 із 9

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 12 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»ст. 18 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив службу в колонії на території Харківської області з початку повномасштабного вторгнення РФ по 24 травня 2024 року. 13 квітня 2026 року він подав пакет документів для отримання довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач проходив службу в установі виконання покарань на території Харківської області, яка була визнана зоною бойових дій. Відповідач формально підійшов до розгляду заяви та листом…

Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»ст. 1 КВКст. 2 КВКст. 7 КВК+2

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу № 160/34062/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Дніпровська виправна колонія №89" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди. Позивач, який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі, вказував на систематичне незабезпечення його засобами гігієни, речами першої необхідності та одягом за сезоном у період з 12.03.2017 по 25.12.2023, що принижувало його гідність. Відповідач заперечував…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не забезпечив належного дотримання прав позивача під час його перебування у колонії щодо забезпечення засобами гігієни, одягом за сезоном та речами першої необхідності…

У позові відмовленоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 77 ЗУ «Про Національну поліцію»ст. 18 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»ст. 77 КАС

Позивач, майор внутрішньої служби, звернувся до суду з позовом до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку. Підставою для звільнення стало службове розслідування, яке встановило, що 12.09.2025 року позивач під час чергування принижував честь і гідність засудженого, вживав нецензурну лайку та погрожував сексуальним насильством у присутності інших осіб…

Мотивація суду: Суд встановив факт грубого порушення позивачем морально-етичних норм та прав засудженого, що підтверджено матеріалами службового розслідування та показаннями свідків. Враховуючи наявність у позивача…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 18 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»ст. 2 ЗУ «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України»ст. 12 ЗУ «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України»ст. 18 ЗУ «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України»+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді інспектора Київського слідчого ізолятора та стягнення грошового забезпечення. Підставою для звільнення став наказ від 12.01.2015 за вчинення вчинку, що дискредитує звання рядового і начальницького складу (втеча ув'язненого під час конвоювання 26.12.2014). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши звільнення законним. Верховний Суд у складі Касаційного…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач допустив недбалість під час конвоювання, що призвело до втечі ув'язненого, чим дискредитував звання працівника органів внутрішніх справ. Процедура службового розслідування…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 115 КВКст. 18 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»ст. 77 КАСст. 351 КАС

Позивач, засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся з позовом до ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання привести умови утримання у відповідність до закону. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили частково, визнавши бездіяльність колонії та зобов'язавши її вжити заходів. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу колонії, встановив, що суди попередніх інстанцій помилково послалися на наказ №124 та розділ 32…

Мотивація суду: Суд встановив, що адміністрація колонії не вжила належних заходів для усунення порушень умов утримання, зафіксованих звітами моніторингових груп, що є протиправною бездіяльністю. Верховний Суд…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 9

22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 12.09.2025Чинна

    Рішень за цією редакцією: 3 із 9

  2. 31.03.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 9

  3. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 6 із 9

  4. 09.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 9

  5. 19.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 9

Показати всі 6 редакцій

2005

  1. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 9

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 9 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 9 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.