Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ про кримінально-виконавчу службу. Воєнізовані формування

Чинна редакція закону від 12.09.2025

Коротко. Стаття про спеціальні підрозділи для охорони тюрем і їхні завдання під час воєнного стану.

Текст статті

ч. 1

Воєнізовані формування - підрозділи, які відповідно до закону діють у складі органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, призначені для їх охорони та запобігання і припинення дій, що дезорганізують роботу виправних установ.

ч. 2

Під час дії воєнного стану в Україні воєнізовані формування можуть брати участь у відсічі збройної агресії проти України та охороні органів виконання покарань.

Спільно із Збройними Силами України, органами військового управління, з’єднаннями та іншими підпорядкованими складовими сил оборони держави воєнізовані формування можуть брати участь в охороні та переміщенні військовополонених, захоплених внаслідок ведення воєнних (бойових) дій у зв’язку з відсіччю збройної агресії проти України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає воєнізовані формування як підрозділи для охорони тюрем і слідчих ізоляторів та припинення заворушень у них. Під час воєнного стану вони можуть брати участь у відсічі збройній агресії, а разом із військовими — охороняти та переміщувати військовополонених.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що позивач проходив службу в колонії на території Харківської області з початку повномасштабного вторгнення РФ по 24 травня 2024 року. 13 квітня 2026 року він подав пакет документів для отримання довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач проходив службу в установі виконання покарань на території Харківської області, яка була визнана зоною бойових дій. Відповідач формально підійшов до розгляду заяви та листом…

Редакції статті

22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.