Перейти до вмісту

Стаття 24 ЗУ про кримінально-виконавчу службу. Фінансування діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України

Чинна редакція закону від 12.09.2025

Коротко. Правила про те, звідки беруться гроші на роботу в'язниць, слідчих ізоляторів та кримінально-виконавчої служби.

Текст статті

ч. 1

Фінансування діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та інших джерел, передбачених законом.

Пільги, компенсації та гарантії, передбачені цим Законом, надаються за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання відповідних бюджетних установ.

ч. 2

Установи виконання покарань та слідчі ізолятори, де відповідно до Кримінально-виконавчого кодексу України та Закону України "Про попереднє ув'язнення" засуджені та особи, узяті під варту, залучаються до суспільно корисної праці, спрямовують доходи, отримані від діяльності цих установ та слідчих ізоляторів, на фінансування їх діяльності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Служба фінансується з державного бюджету та інших передбачених законом джерел, а встановлені пільги і гарантії надаються в межах бюджетних видатків. Доходи, отримані установами покарань і слідчими ізоляторами від праці засуджених та взятих під варту осіб, спрямовуються на фінансування їхньої діяльності.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 23Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 16
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 20 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 24 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 400/5610/2627.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 311 КАСст. 308 КАС

П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної установи 'Вознесенська виправна колонія (№72)' на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди з 24 лютого 2022 року по 07 липня 2022 року…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що у період з 24 лютого 2022 року по 31 травня 2022 року особи рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби мали право на отримання додаткової…

2.Справа № 400/2822/2527.08.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 6 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив службу в органах Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області. У період з 24.02.2022 по 31.05.2022 відповідач здійснював йому виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що у спірний період позивач як співробітник установи виконання покарань, розташованої на території Миколаївської області (на яку поширювалася програма єПідтримка), мав право…

3.Справа № 520/23469/2526.08.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 21 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»ст. 23 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Качанівська виправна колонія №54» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходила службу в установі до 17.01.2025 року. У зв'язку зі звільненням вона звернулася щодо виплати грошової компенсації за неотримане речове майно, однак отримала довідку на суму 19508,71 грн із застосуванням цін станом на дату…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що при звільненні зі служби особа має право на отримання грошової компенсації за неотримане речове майно, розрахованої із закупівельної вартості, яка діяла на 1 січня року…

Редакції статті

22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 21

  2. 01.01.2019

    Закон № 2629-VIII від 23.11.2018 «Про Державний бюджет України на 2019 рік» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 01.01.2008

    Закон № 107-VI від 28.12.2007 «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.