Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ про кримінально-виконавчу службу. Структура та чисельність Державної кримінально-виконавчої служби України

Чинна редакція закону від 12.09.2025

Коротко. Про структуру кримінально-виконавчої служби та порядок визначення кількості її працівників і установ.

Текст статті

ч. 1

Державна кримінально-виконавча служба України відповідно до закону здійснює правозастосовні та правоохоронні функції і складається з центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальних органів управління, кримінально-виконавчої інспекції, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, воєнізованих формувань, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я, підприємств установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України.

ч. 2

Загальна чисельність персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України, що утримується за рахунок Державного бюджету України, визначається відповідно до закону.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Гранична чисельність персоналу центрального апарату центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та його територіальних органів управління визначається Кабінетом Міністрів України.

ч. 4

Структура, штати територіальних органів управління, підрозділів кримінально-виконавчої інспекції, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, воєнізованих формувань, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я та положення про них затверджуються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

ч. 5

Штатна чисельність персоналу установ виконання покарань, слідчих ізоляторів і кримінально-виконавчої інспекції, встановлена на рік, залишається незмінною протягом року незалежно від зміни чисельності осіб, які тримаються в цих установах, слідчих ізоляторах або перебувають на обліку в зазначеній інспекції.

ч. 6

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальні органи управління, установи виконання покарань, слідчі ізолятори, навчальні заклади, заклади охорони здоров'я, підприємства установ виконання покарань, інші підприємства, установи та організації, створені для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України, є юридичними особами, мають печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, інші печатки і штампи, рахунки в установах банків.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає органи, установи та заклади, які входять до Державної кримінально-виконавчої служби України, а також їхній статус як юридичних осіб. Вона закріплює, хто затверджує чисельність персоналу і штати та встановлює, що штат установ не змінюється протягом року.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 14Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 7
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.

Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Вільнянського відділу державної виконавчої служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 280/3642/26 за позовом Державної установи «Кам'янська виправна колонія (№101)». Спір стосувався правомірності постанов державного виконавця про накладення штрафів та арешту коштів у виконавчих провадженнях № 79899119 та № 79899207, відкритих на виконання судового рішення у справі № 280/2318/25…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині скасування постанов про арешт коштів, оскільки на майно та кошти установ виконання покарань законом встановлено пряму заборону звернення…

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив службу на посаді старшого інспектора Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та при звільненні не отримав додаткову винагороду в розмірі 30 000 гривень щомісячно за період з 24.02.2022 по 01.06.2022, передбачену постановою Кабінету…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що позивач як особа начальницького складу органу пробації, на яку поширюються умови проходження служби та соціальний захист поліцейських, має законне право на отримання…

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив службу в органах Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області. У період з 24.02.2022 по 31.05.2022 відповідач здійснював йому виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що у спірний період позивач як співробітник установи виконання покарань, розташованої на території Миколаївської області (на яку поширювалася програма єПідтримка), мав право…

Редакції статті

22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8

  2. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 3Правова основа діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України0 рішень
  • Ст. 4Діяльність Державної кримінально-виконавчої служби України та забезпечення прав і свобод людини та громадянина0 рішень
  • Ст. 5Відносини Державної кримінально-виконавчої служби України з органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, органами іноземних держав і міжнародними організаціями0 рішень
  • Ст. 6Структура та чисельність Державної кримінально-виконавчої служби України
  • Ст. 7Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань0 рішень
  • Ст. 8Керівник центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань0 рішень
  • Ст. 9Територіальні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань2 рішення

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.