Стаття 26 ЗУ про кримінально-виконавчу службу. Майно Державної кримінально-виконавчої служби України
Чинна редакція закону від 12.09.2025текст статті — з 12.12.2012актуально на 14.11.202622 редакції закону з цією статтею, остання 12.09.2025
Коротко. Правило про державне майно кримінально-виконавчої служби, заборону передавати його під заставу та забирати за борги.
Текст статті
Майно Державної кримінально-виконавчої служби України перебуває в державній власності та використовується виключно для забезпечення виконання її завдань.
Управління майном здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, який закріплює його за органами і установами виконання покарань, слідчими ізоляторами, навчальними закладами, закладами охорони здоров'я, підприємствами установ виконання покарань, іншими підприємствами, установами і організаціями, створеними для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України, збереження та раціональне використання цього майна.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Майно органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я, підприємств установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України, належить їм на правах оперативного управління або повного господарського відання і не може бути об'єктом застави.
Підприємства, створені для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України, використовують майно в порядку, передбаченому законодавством.
Звернення стягнення на майно органів і установ виконання покарань, їх підприємств, слідчих ізоляторів, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я не допускається.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Усе майно Державної кримінально-виконавчої служби належить державі та служить виключно виконанню її завдань. Установи й заклади служби володіють ним на правах оперативного управління чи господарського відання, при цьому таке майно заборонено віддавати в заставу або звертати на нього стягнення.
Швидкі відповіді
Ні, ч. 5 прямо встановлює, що звернення стягнення на майно органів і установ виконання покарань, їх підприємств, слідчих ізоляторів, навчальних закладів та закладів охорони здоров'я не допускається.
Ні, згідно з ч. 3 таке майно належить органам, установам, слідчим ізоляторам, закладам та підприємствам на правах оперативного управління або повного господарського відання і не може бути об'єктом застави.
Відповідно до ч. 1 майно Державної кримінально-виконавчої служби України перебуває в державній власності та використовується виключно для забезпечення виконання її завдань.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Маєте справу за ст. 26 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Вільнянського відділу державної виконавчої служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 280/3642/26 за позовом Державної установи «Кам'янська виправна колонія (№101)». Спір стосувався правомірності постанов державного виконавця про накладення штрафів та арешту коштів у виконавчих провадженнях № 79899119 та № 79899207, відкритих на виконання судового рішення у справі № 280/2318/25…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині скасування постанов про арешт коштів, оскільки на майно та кошти установ виконання покарань законом встановлено пряму заборону звернення…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення суду першої інстанції у справі за позовом Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)» про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 01.07.2021 № 566/20‑40‑13‑10‑21, визнання протиправними дій податкового керуючого щодо опису майна за актом від 25.01.2022 та зобов'язання звільнити…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що право податкової застави виникає в силу закону за наявності податкового боргу, а майно платника податків може бути описане контролюючим органом…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ДП «Підприємство ДКВС України (№54)» до Основ'янсько-Слобідського відділу ДВС щодо скасування постанови про арешт майна від 08.10.2025 у виконавчому провадженні № 78621753. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що майно підприємства ДКВС не може бути об'єктом стягнення згідно зі спеціальним законодавством. Відповідач наполягав на правомірності арешту як заходу примусового виконання через наявність заборгованості. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що майно позивача перебуває у державній власності та використовується на правах оперативного управління, а згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу…
Державна установа «Коростенська виправна колонія (№71)» звернулася до суду з позовом до Коростенського відділу ДВС щодо скасування постанов про арешт та розшук 15 транспортних засобів у межах виконавчого провадження №80389443. Виконавче провадження було відкрито для стягнення з колонії 28 936,65 грн на користь фізичної особи. Суд встановив, що позивач є органом Державної кримінально-виконавчої служби України, а його майно перебуває у державній власності та використовується на правах…
Мотивація суду
Суд встановив, що майно позивача перебуває у державній власності та використовується на правах оперативного управління для виконання завдань кримінально-виконавчої служби. Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону…
Державне підприємство "Підприємство ДКВС України (№54)" звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Харківській області про скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 01.07.2021 та визнання протиправними дій податкового керуючого щодо складання акту опису майна від 25.01.2022. Позивач мав податковий борг, проте стверджував, що його майно не може бути предметом застави через спеціальний статус підприємства. Відповідач заперечував, посилаючись на загальні норми Податкового кодексу…
Мотивація суду
Суд встановив, що майно підприємств Державної кримінально-виконавчої служби України перебуває у державній власності та використовується виключно для виконання завдань служби, а спеціальний закон…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 12.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.06.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 23Соціальний захист персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України481 рішення
- Ст. 24Фінансування діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України23 рішення
- Ст. 25Забезпечення діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України0 рішень
- Ст. 26Майно Державної кримінально-виконавчої служби України
- Ст. 27Контроль за діяльністю Державної кримінально-виконавчої служби України0 рішень
- Ст. 28Контроль за фінансово-господарською діяльністю Державної кримінально-виконавчої служби України0 рішень
- Ст. 29Нагляд за дотриманням законності в діяльності Державної кримінально-виконавчої служби України0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.