Перейти до вмісту

Стаття 26 ЗУ про кримінально-виконавчу службу. Майно Державної кримінально-виконавчої служби України

Чинна редакція закону від 12.09.2025

Коротко. Правило про державне майно кримінально-виконавчої служби, заборону передавати його під заставу та забирати за борги.

Текст статті

ч. 1

Майно Державної кримінально-виконавчої служби України перебуває в державній власності та використовується виключно для забезпечення виконання її завдань.

ч. 2

Управління майном здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, який закріплює його за органами і установами виконання покарань, слідчими ізоляторами, навчальними закладами, закладами охорони здоров'я, підприємствами установ виконання покарань, іншими підприємствами, установами і організаціями, створеними для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України, збереження та раціональне використання цього майна.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Майно органів і установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я, підприємств установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України, належить їм на правах оперативного управління або повного господарського відання і не може бути об'єктом застави.

ч. 4

Підприємства, створені для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України, використовують майно в порядку, передбаченому законодавством.

ч. 5

Звернення стягнення на майно органів і установ виконання покарань, їх підприємств, слідчих ізоляторів, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я не допускається.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Усе майно Державної кримінально-виконавчої служби належить державі та служить виключно виконанню її завдань. Установи й заклади служби володіють ним на правах оперативного управління чи господарського відання, при цьому таке майно заборонено віддавати в заставу або звертати на нього стягнення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 6
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.

Маєте справу за ст. 26 ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Вільнянського відділу державної виконавчої служби на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2026 у справі № 280/3642/26 за позовом Державної установи «Кам'янська виправна колонія (№101)». Спір стосувався правомірності постанов державного виконавця про накладення штрафів та арешту коштів у виконавчих провадженнях № 79899119 та № 79899207, відкритих на виконання судового рішення у справі № 280/2318/25…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині скасування постанов про арешт коштів, оскільки на майно та кошти установ виконання покарань законом встановлено пряму заборону звернення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення суду першої інстанції у справі за позовом Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)» про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 01.07.2021 № 566/20‑40‑13‑10‑21, визнання протиправними дій податкового керуючого щодо опису майна за актом від 25.01.2022 та зобов'язання звільнити…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що право податкової застави виникає в силу закону за наявності податкового боргу, а майно платника податків може бути описане контролюючим органом…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ДП «Підприємство ДКВС України (№54)» до Основ'янсько-Слобідського відділу ДВС щодо скасування постанови про арешт майна від 08.10.2025 у виконавчому провадженні № 78621753. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що майно підприємства ДКВС не може бути об'єктом стягнення згідно зі спеціальним законодавством. Відповідач наполягав на правомірності арешту як заходу примусового виконання через наявність заборгованості. Суд…

Мотивація суду

Суд встановив, що майно позивача перебуває у державній власності та використовується на правах оперативного управління, а згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу…

Редакції статті

22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 23.06.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.