Стаття 10 Кримінально-виконавчого кодексу. Право засуджених на особисту безпеку
Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025
Коротко. Правило для засуджених, життю або здоров'ю яких загрожує небезпека під час відбування покарання.
Текст статті
Засуджені мають право на особисту безпеку.
У разі виникнення небезпеки життю і здоров'ю засуджених, які відбувають покарання у виді арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, вони мають право звернутися із заявою до будь-якої посадової особи органу чи установи виконання покарань з проханням про забезпечення особистої безпеки. У цьому разі посадова особа зобов'язана вжити невідкладних заходів щодо забезпечення особистої безпеки засудженого.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Адміністрація установи виконання покарань вживає заходів до переведення засудженого в безпечне місце, а також інших заходів до усунення небезпеки, вирішує питання про місце подальшого відбування ним покарання.
У разі наявності небезпеки для життя і здоров'я засуджених, до яких згідно із законом у зв'язку з їх участю у кримінальному судочинстві прийнято рішення про застосування заходів безпеки, адміністрація установи виконання покарань вживає заходів щодо забезпечення безпеки цих осіб. Крім того, до зазначених осіб можуть бути застосовані такі заходи:
ізольоване тримання;
переведення в іншу установу виконання покарань.
Зміна умов тримання осіб, щодо яких застосовані заходи безпеки, здійснюється з додержанням вимог, передбачених цим Кодексом і законодавством України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Засуджені мають право звернутися до адміністрації або посадових осіб установи з проханням про захист у разі небезпеки. Адміністрація зобов'язана негайно захистити людину, перевести її у безпечне місце чи до іншої установи.
Швидкі відповіді
Засуджені до арешту, обмеження або позбавлення волі, а також тримання в дисциплінарному батальйоні мають право подати заяву до будь-якої посадової особи органу чи установи виконання покарань. Ця посадова особа зобов'язана вжити невідкладних заходів щодо безпеки.
Адміністрація установи виконання покарань вживає заходів до переведення засудженого в безпечне місце й інших заходів для усунення небезпеки, а також вирішує питання про місце подальшого відбування ним покарання.
Якщо щодо засудженого у зв'язку з його участю у кримінальному судочинстві прийнято рішення про заходи безпеки, адміністрація вживає заходів для її забезпечення. До нього також можуть бути застосовані ізольоване тримання або переведення в іншу установу виконання покарань.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 10 КВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України про визнання протиправним та скасування наряду від 10.01.2019 № 1/4‑303/Мл про переведення її чоловіка, засудженого ОСОБА_2, з Бориспільської виправної колонії (№ 119) у розпорядження Північно-Східного міжрегіонального управління. Суд встановив, що засуджений відбував покарання у виді 13 років позбавлення волі за вироком від 18.06.2013. Під час…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки оскаржуваний наряд є індивідуальним актом відносно засудженого, який не порушує особистих прав його дружини-позивача…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» про скасування рішення комісії про його переведення до іншої виправної колонії та стягнення 400 000 грн моральної шкоди. Позивач вважав переведення безпідставним. Відповідачі обґрунтували рішення наявністю виняткових обставин, передбачених ст. 93 КВК України, а саме загрозою життю та здоров'ю засудженого, що підтверджено…
Мотивація суду
Суд встановив, що рішення про переведення засудженого прийнято в межах дискреційних повноважень комісії на підставі висновків службового розслідування щодо наявності реальної загрози життю…
Редакції статті
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 11.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Основи правового статусу засуджених16 рішень
- Ст. 8Основні права засуджених11 рішень
- Ст. 9Основні обов'язки засуджених20 рішень
- Ст. 10Право засуджених на особисту безпеку
- Ст. 11Види органів і установ виконання покарань3 рішення
- Ст. 12Органи державної виконавчої служби0 рішень
- Ст. 13Повноваження уповноваженого органу з питань пробації1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.