Перейти до вмісту

Стаття 10 КВК. Право засуджених на особисту безпеку

Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025

Текст статті

ч. 1

Засуджені мають право на особисту безпеку.

ч. 2

У разі виникнення небезпеки життю і здоров'ю засуджених, які відбувають покарання у виді арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, вони мають право звернутися із заявою до будь-якої посадової особи органу чи установи виконання покарань з проханням про забезпечення особистої безпеки. У цьому разі посадова особа зобов'язана вжити невідкладних заходів щодо забезпечення особистої безпеки засудженого.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Адміністрація установи виконання покарань вживає заходів до переведення засудженого в безпечне місце, а також інших заходів до усунення небезпеки, вирішує питання про місце подальшого відбування ним покарання.

ч. 4

У разі наявності небезпеки для життя і здоров'я засуджених, до яких згідно із законом у зв'язку з їх участю у кримінальному судочинстві прийнято рішення про застосування заходів безпеки, адміністрація установи виконання покарань вживає заходів щодо забезпечення безпеки цих осіб. Крім того, до зазначених осіб можуть бути застосовані такі заходи: ізольоване тримання; переведення в іншу установу виконання покарань.

ч. 5

Зміна умов тримання осіб, щодо яких застосовані заходи безпеки, здійснюється з додержанням вимог, передбачених цим Кодексом і законодавством України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

У позові відмовленоПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 10 КВКст. 93 КВКст. 77 КАС

Миколаївський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України про визнання протиправним та скасування наряду від 10.01.2019 № 1/4‑303/Мл про переведення її чоловіка, засудженого ОСОБА_2, з Бориспільської виправної колонії (№ 119) у розпорядження Північно-Східного міжрегіонального управління. Суд встановив, що засуджений відбував покарання у виді 13 років позбавлення волі за вироком від 18.06.2013. Під час…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки оскаржуваний наряд є індивідуальним актом відносно засудженого, який не порушує особистих прав його дружини-позивача…

У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд
ст. 93 КВКст. 10 КВКст. 77 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» про скасування рішення комісії про його переведення до іншої виправної колонії та стягнення 400 000 грн моральної шкоди. Позивач вважав переведення безпідставним. Відповідачі обґрунтували рішення наявністю виняткових обставин, передбачених ст. 93 КВК України, а саме загрозою життю та здоров'ю засудженого, що підтверджено…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення про переведення засудженого прийнято в межах дискреційних повноважень комісії на підставі висновків службового розслідування щодо наявності реальної загрози життю…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 11.07.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КВК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.