Стаття 6 КВК. Виправлення і ресоціалізація засуджених та їх основні засоби. Виправлення і ресоціалізація засуджених…

14 вересня 2026 року Вінницький окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі № 120/13073/25 за позовом ОСОБА_1 до державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач відбуває довічне позбавлення волі та вказав на відсутність соціально-виховної роботи та заходів заохочення. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов та витребувані докази не надав, що відповідно до КАС України було…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність індивідуальної програми соціально-виховної роботи та доказів проведення відповідних заходів, а також відсутність щоквартальних рішень щодо застосування заходів заохочення…

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням — пробаційним наглядом. Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2023 року його засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання — з 13 травня 2024 року. Під час відбування покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)»…

Розглянувши клопотання адвоката про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням (пробаційним наглядом) відносно засудженого ОСОБА_5, який відбуває покарання за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України, суд встановив наступне. Засуджений відбув половину призначеного строку покарання, проте за весь час не має жодного заохочення та мав стягнення за порушення режиму. Зважаючи на відсутність достатніх доказів того, що засуджений станом на момент…

Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням на підставі ст. 82 КК України. ОСОБА_3 засуджено вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі зі строком відбування до 09 грудня 2028 року. Засуджений фактично відбув понад дві третини…

Мотивація суду: Суд встановив, що формальне відбуття необхідної частини строку покарання та наявність заохочень не є безумовним доказом того, що засуджений став на шлях виправлення. ОСОБА_3 характеризується…

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням (пробаційним наглядом) у порядку ст. 82 КК України. Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.08.2023 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислюється з 07.08.2023 року, а закінчення…

Мотивація суду: Вирішальним фактором для застосування ст. 82 КК України є доведеність того, що особа стала на шлях виправлення, що оцінюється на підставі всієї сукупності даних про її поведінку за весь час…