Стаття 85-1 КУпАП. Виготовлення, збут, зберігання чи реклама заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 29.10.2022актуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для тих, хто робить, продає, зберігає або рекламує браконьєрські знаряддя чи продає незаконну здобич.
Текст статті
Виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції -
тягнуть за собою накладення штрафу від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.
Реклама, а так само будь-яка інша діяльність з рекламування чи розповсюдження заборонених знарядь добування (збирання) об’єктів тваринного або рослинного світу -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб рекламодавця або розповсюджувача реклами - від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За виготовлення, збут або зберігання заборонених знарядь добування тварин чи рослин, а також продаж незаконної здобичі накладають штраф від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією знарядь і матеріалів. За рекламу чи розповсюдження таких знарядь передбачено штраф на громадян від п’ятдесяти до ста, а на посадових осіб — від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1 штраф 153–357 грн + конфіскація
Дослівно в законі
- штраф від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян 9–21 н.м.д.г. = 153–357 грн
- конфіскація цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення
ч. 2 штраф 850–1 700 / 1 700–4 250 грн
Дослівно в законі
- штраф на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50–100 н.м.д.г. = 850–1 700 грн
- штраф на посадових осіб рекламодавця або розповсюджувача реклами від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–250 н.м.д.г. = 1 700–4 250 грн
Швидкі відповіді
За виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь, а також збут незаконно добутої продукції ч. 1 передбачає накладення штрафу від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.
Так, ч. 1 передбачає обов'язкову конфіскацію зазначених знарядь, а також матеріалів та засобів для їх виготовлення разом із накладенням штрафу.
Згідно з ч. 2, реклама чи будь-яка інша діяльність з рекламування або розповсюдження таких знарядь тягне штраф на громадян від п’ятдесяти до ста, а на посадових осіб рекламодавця чи розповсюджувача реклами — від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 108Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 100Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 97 по суті
- 73 %Накладено стягнення, із 97 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 97 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 96 рішень у 2026 році, з них 74 % — «Накладено стягнення».
- Ще 1 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 108 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Маєте справу за ст. 85‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
04 листопада 2026 року Личаківський районний суд м. Львова розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 22 жовтня 2026 року близько 10 год. 10 хв. на території ринку «Торпедо» у м. Львові правопорушниця здійснювала продаж двох раколовних пасток та сітки-павука без відповідного дозволу, чим порушила правила любительського та спортивного рибальства та ст. 52‑1 Закону України «Про тваринний світ». В судовому засіданні…
Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушниця здійснювала продаж заборонених знарядь лову без дозволу, що підтверджується протоколом та матеріалами справи. Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці…
Заводський районний суд м. Кам'янського розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85‑1 КУпАП. Згідно з протоколом від 04.08.2026, ОСОБА_1 о 09:10 здійснювала реалізацію забороненого знаряддя лову (сітка жилкова — 1 шт., довжиною 70 м) по провулку Цегляному в м. Кам'янське, чим порушила п.п. 1 п. 1 розділу 4 «Правил любительського рибальства» та ст. 52‑1 Закону України «Про тваринний світ». До судового засідання правопорушник з'явилася та не заперечувала…
Мотивація суду
Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення та власними поясненнями особи, яка визнала факт продажу забороненого знаряддя лову. Суд…
Самарський районний суд міста Дніпра розглянув справу за протоколом Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за зберігання раколовки (ч. 1 ст. 85‑1 КУпАП). Згідно з обставинами справи, 09.09.2026 на річці Самара у м. Дніпрі у правопорушника вилучили одну раколовку (позначення ДН0004084), кваліфікувавши її як заборонене знаряддя лову. Правопорушник…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки в матеріалах протоколу не було описано конструкцію, розміри чи крок вічка вилученої раколовки, що унеможливило встановлення її…
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 22 серпня 2026 року о 08:20 на Центральному ринку в м. Самар правопорушниця здійснювала продаж заборонених знарядь лову — раколовок у кількості 5 штук, чим порушила правила любительського рибальства. Під час розгляду справи правопорушниця повністю визнала свою провину. Суд дослідив протокол та інші матеріали справи…
Мотивація суду
Суд встановив наявність складу адміністративного правопорушення на підставі протоколу та визнання вини правопорушником. Враховуючи характер правопорушення та відсутність пом'якшуючих і обтяжуючих…
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85‑1 КУпАП. Згідно з протоколом від 05.08.2026 року, правопорушник о 12 год. 50 хв. на березі Київського водосховища в районі с. Ровжі Вишгородського району зберігав у вагончику заборонене знаряддя лову…
Мотивація суду
Суд встановив, що факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом та письмовими поясненнями самого правопорушника, який визнав свою вину. Враховуючи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКриворізький районний суд Дніпропетровської області10 рішень · 9,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області9 рішень · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області9 рішень · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд Дніпропетровської області7 рішень · 6,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області5 рішень · 4,6 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21
- 29.10.2022
Акти редакції від 29.10.2022: Закон № 2657-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення адміністративної відповідальності за незаконну торгівлю пальним»; Закон № 2658-IX від 06.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України "Про дорожній рух" щодо посилення адміністративної відповідальності за порушення порядку встановлення та використання номерних знаків транспортних засобів» — вилучено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 87
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 83‑1Порушення законодавства про захист рослин0 рішень
- Ст. 84виключена0 рішень
- Ст. 85Порушення правил використання об'єктів тваринного світу2 649 рішень
- Ст. 85‑1Виготовлення, збут, зберігання чи реклама заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу
- Ст. 86виключена0 рішень
- Ст. 86‑1Експлуатація на водних об'єктах водозабірних споруд, не забезпечених рибозахисним обладнанням0 рішень
- Ст. 87Порушення вимог щодо охорони середовища перебування і шляхів міграції, переселення, акліматизації та схрещування диких тварин0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 64 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 31 рішенні
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 17 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 22Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності…разом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 268Права особи…разом у 10 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 9 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 9 рішеннях
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 245Завдання провадження в справах про адміністративні правопорушенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 23Мета адміністративного стягненняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.