Перейти до вмісту

Стаття 164-5 КУпАП. Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Штрафи для посадовців за перевезення чи зберігання алкоголю і сигарет із підробленим акцизом або самих марок.

Текст статті

ч. 1

Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, -

тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за будь-яке з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, або вчинені у великих розмірах, -

тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Незаконне зберігання марок акцизного податку -

тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією марок акцизного податку.

Примітка

Під великим розміром слід розуміти вартість алкогольних напоїв або тютюнових виробів, яка у п’ятсот чи більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття карає посадових осіб виробників, імпортерів і продавців за зберігання чи перевезення алкогольних напоїв або тютюнових виробів із підробленими марками акцизного податку, а також за такі дії у великих розмірах чи повторно протягом року. Окремо передбачено відповідальність за незаконне зберігання самих акцизних марок, при цьому виявлений товар чи марки конфіскують.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф 1 700–4 250 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–250 н.м.д.г. = 1 700–4 250 грн
    • конфіскація таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів
  • ч. 2 штраф 10 200–20 400 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф від шестисот до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 600–1 200 н.м.д.г. = 10 200–20 400 грн
    • конфіскація таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів
  • ч. 3 штраф 1 700–4 250 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф від ста до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–250 н.м.д.г. = 1 700–4 250 грн
    • конфіскація марок акцизного податку

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 398Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 352Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 327 по суті
  • 70 %Закрито, із 327 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 432026: 352
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

30 %
70 %
Накладено стягнення — 99 з 327 · 30 %Закрито — 228 з 327 · 70 %

Відсотки — частка з 327 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 314 рішень у 2026 році, з них 69 % — «Закрито».
  • Частина 2 — 7 рішень у 2026 році.
  • Ще 6 рішень — без зазначення частини.
  • За останній рік статтю застосовано у 395 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 38 рішень.

Маєте справу за ст. 164‑5 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Провадження закритоПерша інстанціяВеликоолександрівський районний суд Херсонської області

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164‑5 КУпАП. Згідно з протоколом від 06 жовтня 2026 року, особа перевозила у районі села Давидів Брід автомобілем «Volkswagen Golf» 120 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку. Суд встановив, що правопорушення за ст. 164‑5 КУпАП стосується наявності підроблених або фальсифікованих марок акцизного податку та передбачає спеціального…

Мотивація суду: Суд встановив, що диспозиція ч. 2 ст. 164‑5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання чи транспортування товарів із підробленими або фальсифікованими акцизними марками спеціальним суб'єктом…

Провадження закритоПерша інстанціяВінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164‑5 КУпАП (зберігання тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку). Згідно з протоколом від 09.10.2026 року, правопорушник зберігав у м. Вінниці чотири пачки цигарок «Marlboro» без акцизної марки збору вартістю 60 грн кожна з метою реалізації. У письмових поясненнях особа зазначала, що придбала цигарки для власного вживання…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Відповідальність за ч. 1 ст. 164‑5 КУпАП…

Провадження закритоПерша інстанціяІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за ч.1 ст.164‑5 КУпАП за матеріалами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Під час фактичної перевірки податковий орган виявив реалізацію алкогольних напоїв з повторністю марок акцизного податку на загальну суму 1 407,50 грн. Позиція захисту зводилася до того, що протокол складено з порушенням вимог ч.2 ст.254 КУпАП…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про відсутність в діях особи складу правопорушення за ч.1 ст.164‑5 КУпАП, оскільки об'єктивна сторона цієї статті передбачає зберігання або транспортування, тоді як у протоколі…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 103

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 164‑2Порушення законодавства з фінансових питань21 рішення
  • Ст. 164‑3Недобросовісна конкуренція0 рішень
  • Ст. 164‑4Несвоєчасне здавання виторгу5 рішень
  • Ст. 164‑5Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка
  • Ст. 164‑6Демонстрування і розповсюдження фільмів без державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів0 рішень
  • Ст. 164‑7Порушення умов розповсюдження і демонстрування фільмів, передбачених державним посвідченням на право розповсюдження і демонстрування фільмів0 рішень
  • Ст. 164‑8Недотримання квоти демонстрування національних фільмів при використанні національного екранного часу0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.