Стаття 264 Кримінального процесуального кодексу. Зняття інформації з електронних інформаційних систем
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для слідства щодо таємного отримання даних з комп'ютерів, телефонів чи серверів за ухвалою судді.
Текст статті
Пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.
Не потребує дозволу слідчого судді здобуття відомостей з електронних інформаційних систем або її частини, доступ до яких не обмежується її власником, володільцем або утримувачем або не пов’язаний з подоланням системи логічного захисту.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
В ухвалі слідчого судді про дозвіл на втручання у приватне спілкування в цьому випадку додатково повинні бути зазначені ідентифікаційні ознаки електронної інформаційної системи, в якій може здійснюватися втручання у приватне спілкування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Щоб таємно шукати, копіювати чи фіксувати відомості з електронної системи без відома її власника, слідству потрібна ухвала слідчого судді із зазначенням ідентифікаційних ознак цієї системи. Дозвіл судді не потрібен лише тоді, коли доступ до даних відкритий або не вимагає подолання логічного захисту.
Швидкі відповіді
Так, пошук, фіксація та отримання таких відомостей або доступ до системи без відома власника чи володільця можливі на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації, що має значення для досудового розслідування.
Здобуття відомостей не потребує дозволу слідчого судді, якщо доступ до системи чи її частини не обмежується власником, володільцем чи утримувачем або якщо він не пов’язаний з подоланням системи логічного захисту.
В ухвалі слідчого судді про дозвіл на втручання у приватне спілкування у цьому випадку додатково обов'язково зазначаються ідентифікаційні ознаки електронної інформаційної системи, в якій здійснюється таке втручання.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 264 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні державної зради (ч. 1 ст. 111 КК України). Касаційний кримінальний суд залишив без змін вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, якими особу було визнано винною. Основний доказ обвинувачення — інформація з месенджерів, зафіксована на DVD-диску за результатами НСРД. Захист наполягав на недопустимості цього доказу через неналежне оформлення протоколу НСРД, відсутність опису методів зняття інформації та невідповідність дат…
Громадянина України ОСОБА_7 було засуджено за ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Встановлено, що засуджений був завербований ФСБ РФ і через месенджер Telegram передавав представникам спецслужб РФ детальну інформацію про діяльність ЗСУ, переміщення техніки, навчання та мобілізаційні заходи, що завдавало шкоди обороноздатності України. Захист оскаржував вирок, посилаючись на недопустимість доказів (протоколів НСРД) та стверджуючи…
12 березня 2025 року слідчий суддя Львівського апеляційного суду розглянув клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, у кримінальному провадженні № 12025141360000508 від 03.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Згідно з матеріалами розслідування та даними Управління СБУ у Львівській області, громадянин ОСОБА_4 спільно із військовослужбовцями…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки особа вчиняє протиправні дії у прихованій конспіративній формі. Здобути фактичні дані про причетність до незаконного обігу зброї…
Слідчий суддя Львівського апеляційного суду розглянув клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова, у межах кримінального провадження №12024181200000014 від 04.01.2024 за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. Підставою розслідування став факт надходження 04.01.2024 засудженому до ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» посилки, в якій усередині макаронних виробів виявили дев'ять згортків…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість мети проведення негласних слідчих (розшукових) дій у провадженні щодо тяжкого злочину. Отримати докази…
Слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024140000000167 від 06.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 201 КК України (готування до контрабанди). В ході розслідування встановлено, що група осіб здійснює збут через інтернет-магазин «Ebay» та відправку з України до країн ЄС предметів, що становлять культурну цінність, без наявності відповідних дозвільних документів, шляхом…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наведену слідчим мету та належне обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих дій. Досліджувані…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Головатий В. Я. (Головатий Василь Ярославович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Партика І. В. (Партика Ірина Володимирівна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Романюк М. Ф. (Романюк Михайло Феодосійович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 261Накладення арешту на кореспонденцію9 рішень
- Ст. 262Огляд і виїмка кореспонденції13 рішень
- Ст. 263Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж10 рішень
- Ст. 264Зняття інформації з електронних інформаційних систем
- Ст. 265Фіксація та збереження інформації, отриманої з електронних комунікаційних мереж за допомогою технічних засобів та в результаті зняття відомостей з електронних інформаційних систем0 рішень
- Ст. 266Дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів0 рішень
- Ст. 267Обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 246Підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дійразом у 9 рішеннях
- Ст. 260Аудіо-, відеоконтроль особиразом у 8 рішеннях
- Ст. 261Накладення арешту на кореспонденціюразом у 8 рішеннях
- Ст. 262Огляд і виїмка кореспонденціїразом у 8 рішеннях
- Ст. 263Зняття інформації з електронних комунікаційних мережразом у 8 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 268Установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу)разом у 8 рішеннях
- Ст. 269Спостереження за особою…разом у 8 рішеннях
- Ст. 248Розгляд клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) діїразом у 7 рішеннях
- Ст. 258Загальні положення про втручання у приватне спілкуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 247Слідчий суддя…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.