Перейти до вмісту

Стаття 247 Кримінального процесуального кодексу. Слідчий суддя, який здійснює розгляд клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правило про те, який суд дає дозвіл слідчим на таємні перевірки чи стеження під час розслідування справи.

Текст статті

ч. 1

Розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду.

ч. 2

Розгляд клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо суддів, працівників суду та правоохоронних органів та/або у приміщеннях судових та правоохоронних органів, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, може здійснюватися слідчим суддею відповідного апеляційного суду поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, здійснюється слідчим суддею Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті цього Кодексу).

У такому разі слідчий, прокурор звертаються з клопотаннями про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій до слідчого судді відповідного апеляційного суду, найбільш територіально наближеного до апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або Вищого антикорупційного суду (а у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини першої статті цього Кодексу, - до апеляційного суду, зазначеного в абзаці сьомому частини першої статті цього Кодексу).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Дозвіл на проведення негласних слідчих дій надає слідчий суддя апеляційного суду або Вищого антикорупційного суду. Якщо ж перевірка стосується суддів чи правоохоронців, звертатися дозволено до слідчого судді найближчого сусіднього апеляційного суду.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2020–2024серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2020–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови
20202024
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 247 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд

Слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024140000000167 від 06.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 201 КК України (готування до контрабанди). В ході розслідування встановлено, що група осіб здійснює збут через інтернет-магазин «Ebay» та відправку з України до країн ЄС предметів, що становлять культурну цінність, без наявності відповідних дозвільних документів, шляхом…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наведену слідчим мету та належне обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих дій. Досліджувані…

Процесуальні рішенняАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №22024140000000167 від 06.06.2024 за ознаками ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 201 КК України. За версією слідства, громадянин планував незаконне переміщення предметів, що становлять культурну цінність, через митний кордон України до країн ЄС…

Мотивація суду

Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого з огляду на тяжкість розслідуваного злочину (готування до контрабанди культурних цінностей) та неможливість здобути необхідні…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду, якою було залишено без змін виправдувальний вирок щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Останні обвинувачувалися у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368‑3 КК України). Суд касаційної інстанції підтвердив висновки судів попередніх інстанцій про те, що досудове розслідування здійснювалося неуповноваженим органом (слідчим відділом прокуратури замість органів Національної поліції), а постанова…

Мотивація суду

Суд встановив, що досудове розслідування проводилося неуповноваженим органом (прокуратурою замість поліції), а дозвіл на НСРД був наданий слідчим суддею іншого апеляційного суду з порушенням…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 05.09.2019

    Закон № 2447-VIII від 07.06.2018 «Про Вищий антикорупційний суд» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 7 редакцій

2012

  1. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.