Перейти до вмісту

Стаття 247 КПК. Слідчий суддя…

Слідчий суддя, який здійснює розгляд клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій

Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026

Текст статті

ч. 1

Розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду.

ч. 2

Розгляд клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо суддів, працівників суду та правоохоронних органів та/або у приміщеннях судових та правоохоронних органів, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, може здійснюватися слідчим суддею відповідного апеляційного суду поза межами територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, здійснюється слідчим суддею Вищого антикорупційного суду (крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу). У такому разі слідчий, прокурор звертаються з клопотаннями про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій до слідчого судді відповідного апеляційного суду, найбільш територіально наближеного до апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або Вищого антикорупційного суду (а у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини першої статті 34 цього Кодексу, - до апеляційного суду, зазначеного в абзаці сьомому частини першої статті 34 цього Кодексу).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2020–2024серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 8 за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2020–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2024, серед 8 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12021: 12023: 42024: 2
20202024
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2024 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що досудове розслідування проводилося неуповноваженим органом (прокуратурою замість поліції), а дозвіл на НСРД був наданий слідчим суддею іншого апеляційного суду з порушенням територіальної підсудності. Ці порушення є істотними, що робить зібрані докази недопустимими, а також підтверджено факт провокації злочину з боку правоохоронних органів.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 161/3455/18
  • Суд встановив, що докази зібрані законно, а процедура проведення НСРД відповідала вимогам ст. 615 КПК через особливості правового режиму АТО. Доводи захисту про фальсифікацію та порушення підслідності визнані безпідставними, оскільки матеріали справи підтверджують вину засудженого, а дії прокурорів були в межах повноважень.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 425/217/17
  • Велика Палата ВС дійшла висновку, що спір не є публічно-правовим, оскільки організація роботи суду та розподіл справ між суддями регулюються нормами КПК України, а не адміністративним правом. Питання повноважності складу суду в кримінальному провадженні мають вирішуватися виключно в межах кримінального процесу, а не шляхом оскарження наказів голови суду в адміністративному суді.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 640/18504/18

Свіжі рішення

останні 5 із 8

Процесуальні рішенняАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд
ст. 14 ККст. 201 ККст. 246 КПКст. 247 КПК+2

Слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024140000000167 від 06.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 201 КК України (готування до контрабанди). В ході розслідування встановлено, що група осіб здійснює збут через інтернет-магазин «Ebay» та відправку з України до країн ЄС предметів, що становлять культурну цінність, без наявності відповідних дозвільних документів, шляхом…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наведену слідчим мету та належне обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих дій. Досліджувані…

Процесуальні рішенняАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд
ст. 14 ККст. 201 ККст. 246 КПКст. 247 КПК+2

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №22024140000000167 від 06.06.2024 за ознаками ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 201 КК України. За версією слідства, громадянин планував незаконне переміщення предметів, що становлять культурну цінність, через митний кордон України до країн ЄС…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого з огляду на тяжкість розслідуваного злочину (готування до контрабанди культурних цінностей) та неможливість здобути необхідні…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 368‑3 ККст. 27 ККст. 87 КПКст. 216 КПК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду, якою було залишено без змін виправдувальний вирок щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Останні обвинувачувалися у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди (ч. 4 ст. 368‑3 КК України). Суд касаційної інстанції підтвердив висновки судів попередніх інстанцій про те, що досудове розслідування здійснювалося неуповноваженим органом (слідчим відділом прокуратури замість органів Національної поліції), а постанова…

Мотивація суду: Суд встановив, що досудове розслідування проводилося неуповноваженим органом (прокуратурою замість поліції), а дозвіл на НСРД був наданий слідчим суддею іншого апеляційного суду з порушенням…

Процесуальні рішенняАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд
ст. 14 ККст. 201 ККст. 246 КПКст. 247 КПК+2

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду розглянув клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області, погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 2202310000000152 від 26.05.2023 за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 201 КК України. За даними слідства, група осіб за попередньою змовою здійснювала підготовчі дії до контрабанди культурних цінностей через пункти пропуску Львівської митниці…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на тяжкість розслідуваного злочину та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих…

Процесуальні рішенняАпеляційнаЛьвівський апеляційний суд
ст. 14 ККст. 201 ККст. 246 КПКст. 247 КПК+2

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду розглянув клопотання слідчого в ОВС - криміналіста СВ УСБУ у Львівській області, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД) у кримінальному провадженні № 2202310000000152 від 26.05.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 2 ст. 201 КК України. За матеріалами розслідування, ОСОБА_4 вступив у змову з ОСОБА_5 для контрабанди культурних цінностей…

Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на наведені слідчим мету та належне обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Суд врахував ступінь…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 8

133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 21.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

  2. 03.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 7 із 8

  3. 05.09.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 із 8

  4. 05.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

  5. 16.08.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

Показати всі 7 редакцій

2015

  1. 25.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

2012

  1. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 10 статей

З суду

рішень за нормою — 8 рішень

Судді, що застосовують

Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.