Стаття 263 КПК. Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті — з 22.03.2022актуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікацій та споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг) є різновидом втручання у приватне спілкування, що проводиться без відома осіб, які використовують засоби електронних комунікацій (телекомунікацій) для передавання інформації, на підставі ухвали слідчого судді, якщо під час його проведення можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.
В ухвалі слідчого судді про дозвіл на втручання у приватне спілкування в цьому випадку додатково повинні бути зазначені ідентифікаційні ознаки, які дозволять унікально ідентифікувати абонента спостереження, електронну комунікаційну мережу, кінцеве (термінальне) обладнання, на якому може здійснюватися втручання у приватне спілкування.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж полягає у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою та має значення для досудового розслідування, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються каналами зв’язку.
Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж покладається на уповноважені підрозділи органів Національної поліції, Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань та органів безпеки. Керівники та працівники операторів електронних комунікацій зобов’язані сприяти виконанню дій із зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, вживати необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій та отриманої інформації, зберігати її в незмінному вигляді.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2021–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 10 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2025, серед 10 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що вина засудженого підтверджується сукупністю доказів, зокрема протоколами НСРД, де зафіксовано обговорення збуту наркотиків, та висновками експертизи. Суди попередніх інстанцій правильно кваліфікували дії за ч. 2 ст. 307 КК, а призначене покарання є справедливим та відповідає тяжкості злочину.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 310/9238/17
Свіжі рішення
останні 5 із 10
12 березня 2025 року слідчий суддя Львівського апеляційного суду розглянув клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, у кримінальному провадженні № 12025141360000508 від 03.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Згідно з матеріалами розслідування та даними Управління СБУ у Львівській області, громадянин ОСОБА_4 спільно із військовослужбовцями…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки особа вчиняє протиправні дії у прихованій конспіративній формі. Здобути фактичні дані про причетність до незаконного обігу зброї…
Слідчий суддя Львівського апеляційного суду розглянув клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова, у межах кримінального провадження №12024181200000014 від 04.01.2024 за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України. Підставою розслідування став факт надходження 04.01.2024 засудженому до ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» посилки, в якій усередині макаронних виробів виявили дев'ять згортків…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість мети проведення негласних слідчих (розшукових) дій у провадженні щодо тяжкого злочину. Отримати докази…
Слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22024140000000167 від 06.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 201 КК України (готування до контрабанди). В ході розслідування встановлено, що група осіб здійснює збут через інтернет-магазин «Ebay» та відправку з України до країн ЄС предметів, що становлять культурну цінність, без наявності відповідних дозвільних документів, шляхом…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наведену слідчим мету та належне обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих дій. Досліджувані…
Слідчий суддя Львівського апеляційного суду розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №22024140000000167 від 06.06.2024 за ознаками ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 201 КК України. За версією слідства, громадянин планував незаконне переміщення предметів, що становлять культурну цінність, через митний кордон України до країн ЄС…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого з огляду на тяжкість розслідуваного злочину (готування до контрабанди культурних цінностей) та неможливість здобути необхідні…
Слідчий суддя Львівського апеляційного суду розглянув клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Львівській області, погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 2202310000000152 від 26.05.2023. Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб за попередньою змовою організувала діяльність із незаконного переміщення (контрабанди) культурних цінностей через державний кордон України…
Мотивація суду: Слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого з огляду на тяжкість розслідуваного кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 14 - ч. 2 ст. 201 КК України) та необхідність…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 10
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 22.03.2022
Рішень за цією редакцією: 9 із 10
- 25.11.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 17.10.2019
Рішень за цією редакцією: 1 із 10
- 28.12.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 260Аудіо-, відеоконтроль особи17 рішень
- Ст. 261Накладення арешту на кореспонденцію8 рішень
- Ст. 262Огляд і виїмка кореспонденції12 рішень
- Ст. 263Зняття інформації з електронних комунікаційних мереж10 рішень
- Ст. 264Зняття інформації з електронних інформаційних систем11 рішень
- Ст. 265Фіксація та збереження інформації…0 рішень
- Ст. 266Дослідження інформації…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 246Підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дійразом у 9 рішеннях
- Ст. 260Аудіо-, відеоконтроль особиразом у 9 рішеннях
- Ст. 248Розгляд клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) діїразом у 8 рішеннях
- Ст. 261Накладення арешту на кореспонденціюразом у 8 рішеннях
- Ст. 262Огляд і виїмка кореспонденціїразом у 8 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 264Зняття інформації з електронних інформаційних системразом у 8 рішеннях
- Ст. 268Установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу)разом у 8 рішеннях
- Ст. 269Спостереження за особою…разом у 8 рішеннях
- Ст. 258Загальні положення про втручання у приватне спілкуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 247Слідчий суддя…разом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 10 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.