Перейти до вмісту

Стаття 270 Кримінального кодексу. Порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Текст статті

ч. 1

Порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, якщо воно спричинило виникнення пожежі або аварії, якою заподіяно шкоду здоров’ю людей або майнову шкоду у великому розмірі, -

карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

ч. 2

Те саме діяння, якщо воно спричинило загибель людей, майнову шкоду в особливо великому розмірі або інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Примітка

Майнова шкода вважається заподіяною у великих розмірах, якщо прямі збитки становлять суму, яка в триста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а в особливо великих розмірах - якщо прямі збитки становлять суму, яка в тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За порушення правил пожежної або техногенної безпеки, яке призвело до пожежі чи аварії зі шкодою здоров’ю людей або великими збитками, загрожує штраф, виправні роботи або обмеження чи позбавлення волі до трьох років. Якщо це спричинило загибель людей, особливо велику майнову шкоду чи інші тяжкі наслідки, покаранням є позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–68 340 грн або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до чотирьох тисяч двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–4 020 н.м.д.г. = 17 000–68 340 грн
    • виправні роботи на строк до двох років
    • обмеження волі на строк до трьох років
    • позбавлення волі на той самий строк
  • ч. 2 позбавлення волі на строк від трьох до восьми років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 43Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2024: 10 · переважно касаційні постанови2025: 122026: 18
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 1 рішення (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд помилково погодився з висновком суду першої інстанції про те, що військовослужбовець не є суб'єктом злочину за ст. 270 КК України. Суд наголосив, що суб'єктом цього злочину є будь-яка фізична особа, яка досягла 16 років, а апеляційний суд не надав належної оцінки доводам потерпілих щодо неправильної кваліфікації дій засудженого.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 657/692/15-к

Маєте справу за ст. 270 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 520/2424/1802.09.2026
Виправдувальний вирокПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 270 ККст. 129 КПК

Вироком Київського районного суду міста Одеси від 02.09.2026 року у кримінальному провадженні №12017160480003888 (справа № 520/2424/18) ОСОБА_18 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, та виправдано у зв'язку з недоведеністю його вини. Справа стосувалася трагічних подій пожежі у комунальному позашкільному навчальному закладі «МДЗСК «Пʻємонт» (Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія»), яка сталася у вересні 2017…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про недоведеність стороною обвинувачення наявності в діях директора закладу складу інкримінованого кримінального правопорушення, оскільки в ході судового розгляду не було здобуто…

2.Справа № 203/5413/2628.05.2026
Процесуальні рішенняПерша інстанціяЦентральний районний суд міста Дніпра
ст. 177 КПКст. 178 КПК

Центральний районний суд міста Дніпра розглянув клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 270 КК України. У підготовчому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи на 05.06.2026 року та доручив органу місцевого самоврядування забезпечити участь законного представника особи. Одночасно суд задовольнив клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді поміщення…

3.Справа № 739/2508/2527.05.2026
Процесуальні рішенняАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 376 КПКст. 404 КПК

Чернігівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника потерпілого (Військова частина НОМЕР_1) на ухвалу суду першої інстанції про закриття кримінального провадження №12016270190000367. Справа була порушена за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки (ч.1 ст.270 КК України). Суд першої інстанції закрив провадження через невстановлення особи, яка вчинила злочин, та сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Апеляційний суд…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 17.04.2021

    Закон № 1366-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за порушення вимог пожежної та техногенної безпеки» — змінено назву; змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 42

  3. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 05.02.2011

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.