Перейти до вмісту

Стаття 270 КК. Порушення встановлених законодавством вимог пожежної…

Порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 17.04.2021актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Порушення встановлених законодавством вимог пожежної або техногенної безпеки, якщо воно спричинило виникнення пожежі або аварії, якою заподіяно шкоду здоров’ю людей або майнову шкоду у великому розмірі, -

карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

ч. 2

Те саме діяння, якщо воно спричинило загибель людей, майнову шкоду в особливо великому розмірі або інші тяжкі наслідки, -

карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Примітка

Майнова шкода вважається заподіяною у великих розмірах, якщо прямі збитки становлять суму, яка в триста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а в особливо великих розмірах - якщо прямі збитки становлять суму, яка в тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 18.09.2026

  • ч. 1штраф 17 000–68 340 грн або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років

    • штрафвід однієї тисячі до чотирьох тисяч двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян17 000–68 340 грн
    • виправні роботина строк до двох років
    • обмеження воліна строк до трьох років
    • позбавлення воліна той самий строк
  • ч. 2позбавлення воліна строк від трьох до восьми років

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 43Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 43 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12022: 22024: 102025: 122026: 18
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 1 рішення із 43 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд помилково погодився з висновком суду першої інстанції про те, що військовослужбовець не є суб'єктом злочину за ст. 270 КК України. Суд наголосив, що суб'єктом цього злочину є будь-яка фізична особа, яка досягла 16 років, а апеляційний суд не надав належної оцінки доводам потерпілих щодо неправильної кваліфікації дій засудженого.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 657/692/15-к

Свіжі рішення

останні 5 із 43

Виправдувальний вирокПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 270 ККст. 129 КПКст. 373 КПК

Вироком Київського районного суду міста Одеси від 02.09.2026 року у кримінальному провадженні №12017160480003888 (справа № 520/2424/18) ОСОБА_18 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, та виправдано у зв'язку з недоведеністю його вини. Справа стосувалася трагічних подій пожежі у комунальному позашкільному навчальному закладі «МДЗСК «Пʻємонт» (Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія»), яка сталася у вересні 2017…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про недоведеність стороною обвинувачення наявності в діях директора закладу складу інкримінованого кримінального правопорушення, оскільки в ході судового розгляду не було здобуто…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяЦентральний районний суд міста Дніпра
ст. 177 КПКст. 178 КПКст. 372 КПКст. 376 КПК+2

Центральний районний суд міста Дніпра розглянув клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6, який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 270 КК України. У підготовчому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи на 05.06.2026 року та доручив органу місцевого самоврядування забезпечити участь законного представника особи. Одночасно суд задовольнив клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді поміщення…

Процесуальні рішенняАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 376 КПКст. 404 КПКст. 407 КПКст. 419 КПК+1

Чернігівський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника потерпілого (Військова частина НОМЕР_1) на ухвалу суду першої інстанції про закриття кримінального провадження №12016270190000367. Справа була порушена за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки (ч.1 ст.270 КК України). Суд першої інстанції закрив провадження через невстановлення особи, яка вчинила злочин, та сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Апеляційний суд…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 284 КПКст. 270 КК

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016240010000798 від 11.02.2016 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України. Підставою для звернення стало закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, що передбачено п. 3‑1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Суддя, розглянувши матеріали клопотання, постановив призначити судове засідання…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяДарницький районний суд міста Києва
ст. 159 КПКст. 160 КПКст. 163 КПКст. 164 КПК+1

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до технічної документації з пожежної безпеки ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» у межах кримінального провадження за фактом пожежі на підземному паркінгу, під час якої не спрацювали системи пожежогасіння. Попередній запит слідчого до товариства був виконаний лише частково. Слідчий суддя встановив, що витребувані документи (проекти систем пожежогасіння, договори обслуговування, акти введення в експлуатацію тощо) мають суттєве значення для встановлення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 43

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 43

  2. 17.04.2021

    Рішень за цією редакцією: 42 із 43

  3. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 43

  4. 05.02.2011

    Рішень за цією редакцією: 1 із 43

  5. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 43

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 43 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.