Стаття 267-1 КК. Порушення вимог режиму радіаційної безпеки

Іванківський районний суд Київської області розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, поєднаному з проникненням у житло (ч. 4 ст. 185 КК України), незаконному заволодінні паспортом та іншим важливим особистим документом (ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357 КК України), а також щодо ОСОБА_3 — у закінченому замаху на переміщення…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинувачених повністю доведеною на підставі їхнього щирого каяття та досліджених матеріалів справи відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України. З урахуванням тяжкості злочинів, наявності…

Іванківський районний суд Київської області розглянув кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 267‑1, ч. 3 ст. 389 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений у період з жовтня по грудень 2025 року неодноразово незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб — канабіс (масою 87,42 г, 5,25 г та 23,31 г) протягом року після попереднього засудження за аналогічний…

Мотивація суду: Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень на підставі зібраних доказів та визнання вини самим обвинуваченим у порядку ст. 349 КПК…

Іванківський районний суд Київської області розглянув кримінальне провадження № 12026111190000035 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні закінченого замаху на переміщення іншої продукції (рогів диких тварин) за межі зони відчуження без дозволу та дозиметричного контролю, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 267‑1 Кримінального кодексу України). 08 липня 2026 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання…

Мотивація суду: Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України. Обвинувачений повністю визнав…

Справа стосується незаконного вилову риби та спроби її вивезення із зони відчуження Чорнобильської АЕС. Двоє обвинувачених, працюючи рибалками, у вересні 2025 року за попередньою змовою встановили 17 сіток у забороненій акваторії Київського водосховища, що належить до Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника. 10 вересня 2025 року під час спроби вилучення сіток з уловом (плоскирка, карась, судак та ін.) їх було затримано працівниками охорони заповідника. Загальна сума…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинувачених на підставі їх повного визнання та матеріалів справи, врахувавши щире каяття як пом'якшувальну обставину. Призначено покарання у виді штрафу за сукупністю злочинів…

Іванківський районний суд розглянув справу щодо ОСОБА_4, який вчинив низку кримінальних правопорушень: незаконне заволодіння паспортом, його підробку та використання, незаконне виготовлення та зберігання канабісу (5,71 г), а також спробу незаконного виходу із зони відчуження ЧАЕС з рогами диких тварин. Обвинувачений визнав вину, тому суд застосував ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись дослідженням матеріалів, що характеризують особу. Суд призначив покарання за сукупністю злочинів на підставі…

Мотивація суду: Суд врахував повне визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин та позитивну досудову доповідь органу пробації. Призначено покарання у виді пробаційного нагляду за сукупністю злочинів…