Перейти до вмісту

Стаття 270-1 КК. Умисне знищення…

Умисне знищення або пошкодження об'єктів житлово-комунального господарства

Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 01.02.2025актуально на 29.09.2026173 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026

Текст статті

ч. 1

Умисне знищення або пошкодження об'єктів житлово-комунального господарства, якщо це призвело або могло призвести до неможливості експлуатації, порушення нормального функціонування таких об'єктів, що спричинило небезпеку для життя чи здоров'я людей або майнову шкоду у великому розмірі, -

карається штрафом від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені повторно або загальнонебезпечним способом, -

караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили майнову шкоду в особливо великому розмірі або загибель людини чи інші тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років.

Примітка

1. Під об'єктами житлово-комунального господарства в цій статті слід розуміти житловий фонд, об'єкти благоустрою, теплопостачання, водопостачання та водовідведення, а також їх мережі чи складові (кришки люків, решітки на них тощо).

2. Майнова шкода вважається заподіяною у великих розмірах, якщо прямі збитки становлять суму, що в триста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а в особливо великих розмірах - якщо прямі збитки становлять суму, що в тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 18.09.2026

  • ч. 1штраф 1 700–4 250 грн або виправні роботи до 2 років або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років

    • штрафвід ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–4 250 грн
    • виправні роботина строк до двох років
    • обмеження воліна строк до трьох років
    • позбавлення воліна той самий строк
  • ч. 2позбавлення воліна строк від трьох до восьми років
  • ч. 3позбавлення воліна строк від п'яти до дванадцяти років

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2023, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2023: 1
20232023

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 270‑1 ККст. 32 КПКст. 34 КПК

Верховний Суд розглянув клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова про зміну територіальної підсудності кримінального провадження № 645/1366/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270‑1 КК України. Раніше, через неможливість здійснення правосуддя в умовах воєнного стану, підсудність справ Фрунзенського районного суду м. Харкова була передана до Октябрського районного суду м. Полтави. Проте, з огляду на відновлення роботи судів у м…

Мотивація суду: Суд встановив, що відновлено територіальну підсудність судів м. Харкова, а більшість учасників процесу (обвинувачений, потерпіла, свідки) проживають у районі юрисдикції Фрунзенського районного суду…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

173 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 18.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 01.02.2025

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 01.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  4. 05.02.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.