Стаття 222 КК. Шахрайство з фінансовими ресурсами

Мостиський районний суд Львівської області розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням фізичної особи-підприємця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222 КК України. Згідно з матеріалами справи, обвинувачений з метою уникнення сплати митних платежів та податків під час ввезення на митну територію України автомобіля марки «BMW Х5» 2007 року випуску з правим кермом, подав через перевізника до Львівської митниці завідомо неправдиву декларацію…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений обґрунтовано винуватий у вчиненні нетяжкого злочину, угода укладена добровільно, а узгоджена міра покарання відповідає вимогам закону та інтересам суспільства…

Слідчий суддя розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу щодо голови СФГ «Кальченко» ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 222 та ч. 1 ст. 366 КК України. За версією слідства, підозрюваний у липні 2024 року подав до Державного аграрного реєстру неправдиві дані про площу оброблюваних угідь (приховавши 47,87 га землі у постійному користуванні), що дозволило господарству незаконно отримати бюджетну субсидію у розмірі 951 642,40 грн. Суд визнав підозру обґрунтованою…

Мотивація суду: Суд встановив наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість впливу на свідків та переховування за кордон. Враховуючи м'якість обраного запобіжного…

ОСОБА_4, будучи військовослужбовцем, вчинив низку злочинів проти свого батька ОСОБА_5. Використовуючи мобільний телефон потерпілого, він здійснив несанкціоноване втручання в систему «Приват24», переказав кошти на власні рахунки, викрав телефон, незаконно використав конфіденційну інформацію для оформлення онлайн-кредитів та надав неправдиві дані ломбарду для отримання позики. Загальна сума матеріальної шкоди склала 6432,33 грн. У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав вину…

Мотивація суду: Суд врахував повне визнання вини, щире каяття обвинуваченого та повернення викраденого майна. З огляду на тяжкість вчинених злочинів, суд призначив остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих…

ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні низки кримінальних правопорушень, зокрема крадіжок в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 185 КК України), шахрайства (ч. 2 ст. 190 КК України), легалізації майна, одержаного злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209 КК України), надання неправдивої інформації кредиторам (ч. 1 ст. 222 КК України) та незаконного заволодіння паспортом (ч. 1, 3 ст. 357 КК України). Суд встановив, що обвинувачений неодноразово вчиняв крадіжки особистих речей громадян, банківських карток…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі зібраних доказів. При призначенні покарання враховано тяжкість злочинів, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом'якшують…

Покровський районний суд м. Кривого Рогу розглянув об'єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_10, який вчинив низку корисливих злочинів у період воєнного стану. Встановлено, що обвинувачений неодноразово вчиняв крадіжки майна (телефони, сумки, гроші), привласнював офіційні документи та паспорт, займався шахрайством, надавав неправдиву інформацію кредиторам та легалізував кошти, отримані злочинним шляхом. Суд кваліфікував дії за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 1…

Мотивація суду: Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі зібраних доказів, врахував щире каяття та добровільне відшкодування збитків як пом'якшуючі обставини, проте врахував рецидив злочинів як обтяжуючу…