Стаття 61 ГПК. Повноваження представника в суді

ПАТ «НЕК «Укренерго» звернулося до суду з позовом до ПАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про стягнення 3% річних та інфляційних на суму понад 14,8 млн грн. Суд першої інстанції неодноразово вказував на незрозумілість розрахунків та зобов'язав позивача надати обґрунтований розрахунок, проте позивач цього не зробив у встановлений строк. Замість цього представник позивача подав заяву про «зміну предмета позову», яка фактично була спрямована на зменшення суми позовних вимог. Суд першої інстанції повернув…

Мотивація суду: Суд встановив, що представник позивача не мав повноважень на зменшення позовних вимог згідно з довіреністю, а подана заява фактично була зменшенням розміру вимог, а не зміною предмета позову…

Справа стосується спору між співвласником квартири та ОСББ «Союз-50» щодо надання доступу до статутних, фінансових та звітних документів об'єднання. Господарський суд Миколаївської області ухвалою від 16.04.2026 залишив позов без розгляду, мотивуючи це неявкою позивача в судове засідання, явка якого була визнана обов'язковою для з'ясування обставин направлення запитів. Позивач, який є військовослужбовцем, оскаржив це рішення, вказавши на неможливість особистої присутності та наявність…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що неявка позивача була зумовлена об'єктивними причинами (проходження військової служби), а його представник брав активну участь у справі. Суд першої інстанції…

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ 'Імперія-Агро' на рішення суду першої інстанції, яким було відмовлено у визнанні недійсними результатів аукціону з продажу дебіторської заборгованості банкрута. Позивач (ліквідатор) намагався довести, що умови продажу майна були погоджені комітетом кредиторів за участю представників, які не мали належних повноважень, зокрема адвоката Литвиненка С.С., що представляв ТОВ 'БАСФ Т.О.В.'. Суд апеляційної інстанції…

Мотивація суду: Суд встановив, що процедура продажу майна на аукціоні відповідала вимогам КУзПБ, а повноваження представника кредитора були належним чином підтверджені ордером. Доводи ліквідатора про відсутність…

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на судові рішення у справі про банкрутство ТОВ «МіК». АТ «Укрексімбанк» подало заперечення, вказавши на процесуальні порушення при оформленні скарги. Суд встановив, що касаційна скарга була підписана адвокатом Романів І.Б., проте доданий до неї ордер не містив обов'язкових реквізитів, передбачених Положенням про ордер на надання правничої допомоги (зокрема, відсутні відомості про особу клієнта та підпис адвоката). Відповідно до п. 1 ч…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стужень» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду, якою було скасовано ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ДС Ексім». Це була третя спроба подання касаційної скарги: перша була повернута через відсутність повноважень адвоката, друга — відкликана самим адвокатом. Третя скарга була подана керівником підприємства вже після закінчення встановленого 20-денного…

Мотивація суду: Суд визнав причини пропуску строку неповажними, оскільки взаємовідносини між клієнтом та адвокатом є суб'єктивними чинниками, що залежать від організації роботи скаржника. Скаржник не надав доказів…