Стаття 40 Господарського процесуального кодексу. Наслідки відводу суду (судді)
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026125 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Що відбувається зі справою та хто слухатиме її далі, якщо судді заявили відвід і його задовольнили.
Текст статті
У разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо судді задовольнили відвід, справу передають іншому судді або змінюють склад судової колегії в тому самому суді. Коли ж утворити новий склад суду неможливо, справу за розпорядженням голови суду передають на розгляд до іншого суду.
Швидкі відповіді
Якщо суддя розглядав справу одноособово, після задоволення відводу справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Його визначають у порядку, встановленому ст. 32.
У разі задоволення відводу одному або кільком суддям справа розглядається в тому самому суді: тим самим складом колегії суддів із заміною відведених або іншим складом суддів, визначеним у порядку ст. 32.
Якщо після задоволення відводів (самовідводів) або через підстави, зазначені у ст. 36, новий склад утворити неможливо, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 17Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 40 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд розглянув питання про прийняття до провадження касаційної скарги ТОВ 'ІМПЕКСІНВЕСТ' на рішення судів нижчих інстанцій у справі про внесення змін до договору оренди. Попередній склад колегії суддів заявив самовідвід, обґрунтувавши це тим, що спір стосується державної власності та нерухомого майна, що вимагає спеціалізації судової палати, яка не була врахована при первинному автоматизованому розподілі. Після задоволення самовідводу, автоматизована система здійснила повторний…
Дана ухвала Верховного Суду стосується процедурного питання прийняття справи № 917/1212/22 до провадження новим складом колегії суддів Касаційного господарського суду. Суть спору полягає у взаємних претензіях між ТОВ «Інтерхолдінг» та ТОВ «Сінема - Центр» щодо виконання договору підряду від 18.11.2019. Первісний позов ТОВ «Інтерхолдінг» стосувався стягнення 997 140,86 грн, тоді як зустрічний позов ТОВ «Сінема - Центр» складав 3 271 432,21 грн. Справа пройшла дві інстанції: рішення…
Мотивація суду
У зв'язку із задоволенням заяв про самовідвід попередніх складів суду через розбіжності у визначенні спеціалізації (загальна господарська палата проти палати з питань банкрутства), було проведено…
Ухвала Верховного Суду від 08.04.2025 у справі № 910/19921/23 фіксує процедурний етап зміни складу суду на стадії касаційного розгляду. Предметом спору є вимога ОСББ 'Анрі Барбюса-13' про скасування державної реєстрації права господарського відання ДП 'Наш Дім' на нежитлові приміщення №6, №10, №2/4 у будинку по вул. Тютюнника Василя, 13 у Києві. Раніше, у лютому 2025 року, було відкрито касаційне провадження, проте первинна колегія суддів заявила про самовідвід. Підставою стало те…
Мотивація суду
У зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід попереднього складу суддів через неправильне визначення категорії спору…
Справа № 904/4771/23 стосується процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю 'Пром Гарант Плюс'. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про визнання додаткових грошових вимог на суму понад 41 мільйон гривень. Господарський суд Дніпропетровської області визнав ці вимоги лише частково, віднісши більшу частину до шостої черги задоволення, а апеляційний суд підтримав це рішення. Податкова служба подала касаційну скаргу, вимагаючи повного…
Мотивація суду
У зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід попереднього судді-доповідача Пєскова В.Г. та проведенням повторного автоматизованого розподілу, було сформовано новий склад колегії суддів…
Дана ухвала Верховного Суду стосується процедурного питання руху справи № 909/578/17. Предметом спору є стягнення з ДП 'Івано-Франківський облавтодор' на користь ПАТ 'Українська інноваційна компанія' заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у сумі 2 533 341,27 грн. Касаційне провадження раніше було зупинене до розгляду палатою з питань банкрутства справи №913/266/20. Після поновлення провадження 13.01.2025 троє суддів заявили про самовідвід, який був задоволений…
Мотивація суду
У зв'язку із задоволенням заяв про самовідвід трьох суддів та проведенням повторного автоматизованого розподілу, новий склад колегії суддів Касаційного господарського суду прийняв справу до свого…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 20
- 05.07.2001
Закон № 2539-III від 21.06.2001 «Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 06.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37Підстави для відводу (самовідводу) секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача1 рішення
- Ст. 38Заяви про самовідводи та відводи360 рішень
- Ст. 39Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу590 рішень
- Ст. 40Наслідки відводу суду (судді)
- Ст. 41Склад учасників справи134 рішення
- Ст. 42Права та обов'язки учасників справи697 рішень
- Ст. 43Неприпустимість зловживання процесуальними правами697 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 32Визначення складу господарського судуразом у 11 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 10 рішеннях
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанціїразом у 8 рішеннях
- Ст. 35Підстави для відводу (самовідводу) суддіразом у 7 рішеннях
- Ст. 232Види судових рішеньразом у 4 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.