Стаття 115 ЗК. Зони особливого режиму використання земель

Заступник керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації з позовом до Північно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства та Рівненської гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України. Прокурор просив усунути перешкоди власнику у користуванні…

Мотивація суду: Оскільки судовим рішенням у іншій справі було визнано незаконним та скасовано рішення обласної ради про надання земель оборони у користування для мисливських угідь через порушення спеціального…

Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації з позовом до Самарівської сільської ради про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,5011 га (кадастровий номер 0724287100:02:002:0012). Позов обґрунтовано тим, що спірна ділянка розташована у межах прикордонної смуги на території Ковельського району Волинської…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка розташована в межах прикордонної смуги (на відстані менше 2 кілометрів від державного кордону), а тому в силу закону належить до земель оборони і може…

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах Львівської ОДА звернулася з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні землями оборони. Предметом спору стала земельна ділянка площею 3,0613 га, яка, за даними прокуратури, розташована в межах прикордонної смуги. Суд встановив, що згідно з нормами Земельного кодексу України та Закону «Про використання земель оборони», землі в межах прикордонної смуги належать до земель оборони, які можуть перебувати…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка розташована в межах прикордонної смуги, яка належить до земель оборони, що перебувають виключно у державній власності та не можуть бути передані у приватну…

Справа стосується позову прокурора в інтересах держави до фізичної особи про усунення перешкод у користуванні землями оборони. Предметом спору є земельна ділянка площею 0,1474 га, розташована в межах прикордонної смуги. Прокурор довів, що ділянка належить до земель оборони, які згідно із законом не можуть бути передані у приватну власність. Суд встановив, що попри реєстрацію права власності за відповідачем у 2020 році (на підставі спадкування), статус земель оборони є імперативним обмеженням…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна ділянка входить до складу прикордонної смуги, яка належить до земель оборони, що виключає можливість її перебування у приватній власності. Оскільки землі оборони можуть…

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах Львівської ОДА звернулася з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0622 га (кадастровий номер 4622787900:23:000:0082). Позивач обґрунтував вимоги тим, що ділянка розташована в межах прикордонної смуги, належить до земель оборони та не підлягає приватизації. Відповідач заперечував, посилаючись на законність набуття права власності у 2003 році та сплив позовної давності. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна ділянка входить до складу прикордонної смуги, яка належить до земель оборони, що перебувають виключно у державній власності. Оскільки передача таких земель у приватну…