Стаття 115 Земельного кодексу. Зони особливого режиму використання земель
Чинна редакція кодексу від 16.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026172 редакції кодексу з цією статтею, остання 16.10.2026
Коротко. Правило про створення спеціальних зон біля військових частин і прикордонної смуги для безпеки та оборони.
Текст статті
Зони особливого режиму використання земель створюються навколо військових об'єктів Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України, для забезпечення функціонування цих об'єктів, збереження озброєння, військової техніки та іншого військового майна, охорони державного кордону України, а також захисту населення, господарських об'єктів і довкілля від впливу аварійних ситуацій, стихійних лих і пожеж, що можуть виникнути на цих об'єктах.
Уздовж державного кордону України встановлюється прикордонна смуга, у межах якої діє особливий режим використання земель.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Розмір та правовий режим прикордонної смуги встановлюються відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Навколо військових об'єктів створюють зони з особливими правилами, щоб захистити майно армії, людей і довкілля від можливих аварій та пожеж. Уздовж державного кордону діє прикордонна смуга, розмір і правила користування якою визначаються окремим законом.
Швидкі відповіді
Такі зони створюються навколо військових об'єктів Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України.
Для забезпечення їх функціонування, збереження озброєння, техніки й майна, охорони державного кордону, а також для захисту населення, об'єктів і довкілля від можливих аварійних ситуацій, стихійних лих і пожеж на цих об'єктах.
Уздовж державного кордону встановлюється прикордонна смуга з особливим режимом використання земель. Її конкретний розмір та правовий режим визначаються відповідно до закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 115 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Заступник керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації з позовом до Північно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства та Рівненської гарнізонної організації товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України. Прокурор просив усунути перешкоди власнику у користуванні…
Мотивація суду: Оскільки судовим рішенням у іншій справі було визнано незаконним та скасовано рішення обласної ради про надання земель оборони у користування для мисливських угідь через порушення спеціального…
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до Господарського суду Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації з позовом до Самарівської сільської ради про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,5011 га (кадастровий номер 0724287100:02:002:0012). Позов обґрунтовано тим, що спірна ділянка розташована у межах прикордонної смуги на території Ковельського району Волинської…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка розташована в межах прикордонної смуги (на відстані менше 2 кілометрів від державного кордону), а тому в силу закону належить до земель оборони і може…
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах Львівської ОДА звернулася з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні землями оборони. Предметом спору стала земельна ділянка площею 3,0613 га, яка, за даними прокуратури, розташована в межах прикордонної смуги. Суд встановив, що згідно з нормами Земельного кодексу України та Закону «Про використання земель оборони», землі в межах прикордонної смуги належать до земель оборони, які можуть перебувати…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка розташована в межах прикордонної смуги, яка належить до земель оборони, що перебувають виключно у державній власності та не можуть бути передані у приватну…
Справа стосується позову прокурора в інтересах держави до фізичної особи про усунення перешкод у користуванні землями оборони. Предметом спору є земельна ділянка площею 0,1474 га, розташована в межах прикордонної смуги. Прокурор довів, що ділянка належить до земель оборони, які згідно із законом не можуть бути передані у приватну власність. Суд встановив, що попри реєстрацію права власності за відповідачем у 2020 році (на підставі спадкування), статус земель оборони є імперативним обмеженням…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна ділянка входить до складу прикордонної смуги, яка належить до земель оборони, що виключає можливість її перебування у приватній власності. Оскільки землі оборони можуть…
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах Львівської ОДА звернулася з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0622 га (кадастровий номер 4622787900:23:000:0082). Позивач обґрунтував вимоги тим, що ділянка розташована в межах прикордонної смуги, належить до земель оборони та не підлягає приватизації. Відповідач заперечував, посилаючись на законність набуття права власності у 2003 році та сплив позовної давності. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна ділянка входить до складу прикордонної смуги, яка належить до земель оборони, що перебувають виключно у державній власності. Оскільки передача таких земель у приватну…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 16.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 112Охоронні зони27 рішень
- Ст. 113Зони санітарної охорони9 рішень
- Ст. 114Санітарно-захисні зони26 рішень
- Ст. 115Зони особливого режиму використання земель
- Ст. 116Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власності2 692 рішення
- Ст. 117Передача земельних ділянок державної власності у комунальну власність чи земельних ділянок комунальної власності у державну власність87 рішень
- Ст. 118Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами3 013 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.