Стаття 123 ЖК. Порядок користування службовими жилими приміщеннями. Користування службовим житлом

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осіб про визнання особи такою, що втратила право користування службовим житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла та зняття з реєстрації. Рішенням Вінницького міського суду від 06.04.2026 позов задоволено. Не погодившись із рішенням, представник відповідачки подав апеляційну скаргу. Вінницький апеляційний суд установив, що службова квартира надана позивачу (співробітнику СБУ) та членам його сім'ї…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що право відповідачки на користування службовою квартирою було похідним від сімейних відносин із військовослужбовцем СБУ та припинилося у зв'язку з розірванням…

Позивачка звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка про усунення перешкод у користуванні службовим житловим приміщенням та вселення. В обґрунтування вимог зазначила, що сторони отримали ордер на службову квартиру під час шлюбу, проте після розлучення відповідач не допускає її до помешкання. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не подав. Суд встановив, що позивачка має зареєстроване місце проживання у спірній квартирі, проте не надала жодних доказів, які б підтверджували…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивачка не надала належних та допустимих доказів на підтвердження факту чинення відповідачем перешкод у користуванні житлом. Крім того, оскільки позивачка вже має…

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Українська залізниця» про визнання права користування квартирою та зобов'язання відповідача погодити виключення квартири зі складу службового житлового фонду для її подальшої приватизації. Позивач проживав у квартирі з 2014 року на підставі трудових відносин, які припинилися у 2024 році. Суд встановив, що квартира перебуває у державній власності та закріплена за відповідачем на праві господарського відання. Відповідач неодноразово відмовляв…

Мотивація суду: Суд встановив, що виключення житла зі складу службового є правом, а не обов'язком власника (підприємства), і чинне законодавство не передбачає механізму примусового виключення такого житла за вимогою…

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, посилаючись на тривале (понад 35 років) проживання, відкрите володіння та відсутність претензій з боку інших осіб. Суд встановив, що квартира була надана позивачу у 1990 році як службове житло (двірницька) на підставі ордера у зв'язку з трудовими відносинами з ЖЕК. Відповідач (ЖБК «Педагог») надав докази того, що будинок та спірна квартира належать кооперативу на праві власності, а статус…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна квартира має статус службового житла, наданого позивачу на період трудових відносин, тому його володіння не є безтитульним. Оскільки право користування ґрунтувалося…

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Полтави з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення сім'ї постійним житлом та зобов'язання вчинити відповідні дії. Третьою особою у справі виступив виконавчий комітет Полтавської міської ради. Предметом спору було питання зміни правового статусу житлового приміщення, яке перебуває у користуванні позивача як службове, з метою подальшого…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем не доведено наявність передбачених законом обставин для виключення спірного житла зі статусу…