Стаття 493 ЦК. Суб'єкти права інтелектуальної власності на торговельну марку

Позивач звернувся з позовом до колишньої дружини та дочки про визнання недійсними договорів відчуження майнових прав на торговельні марки та промислові зразки, які були зареєстровані під час шлюбу. Позивач стверджував, що відчуження відбулося без його згоди. Суди встановили, що об'єкти інтелектуальної власності є спільною сумісною власністю подружжя, а дочка (набувач) не є добросовісною, оскільки знала про спір між батьками. Суд першої інстанції визнав договори недійсними, а апеляційний суд…

Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову детектива БЕБ про закриття кримінального провадження. Провадження розслідувалося за фактами протидії законній господарській діяльності, протиправного заволодіння майном підприємства та незаконного використання знака для товарів і послуг (ч.3 ст.206, ч.3 ст.229, ч.2 ст.206‑2 КК України). Апелянт зазначав про підробку підпису померлого директора ТОВ на документах…

Компанія «Байду Онлайн Нетворк Текнолоджі (БЕЙЦЗІН) КО., ЛТД» звернулася з позовом до ОСОБА_1 та Укрпатенту про дострокове припинення дії свідоцтва України № 211724 на торговельну марку «baidu» через її невикористання протягом п'яти років. Позивач обґрунтовував вимоги неможливістю реєстрації власних торговельних марок через наявність перешкоди у вигляді реєстрації відповідача. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що відповідач довів факт використання…

Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач надав належні докази використання торговельної марки протягом п'яти років, зокрема сертифікати на доменне ім'я та документи ділового листування, що спростовує доводи…

Волинська обласна рада звернулася з позовом до ТОВ «Галичина-Табак», ОСОБА_1 та Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що використання герба області у маркуванні алкогольної продукції здійснюється без дозволу та вводить споживачів в оману. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що позивач не надав доказів порушення своїх прав, а знак пройшов…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів факт введення споживачів в оману, а використання герба у складі знака пройшло кваліфікаційну експертизу та відповідає вимогам закону. Спеціальне законодавство…

ТОВ «Квіткова Галявина» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він є власником цілісного майнового комплексу з аналогічною назвою, права на яку набув раніше за відповідача. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що позивач не надав доказів тотожності або схожості позначень, які могли б ввести споживачів…

Мотивація суду: Суди встановили, що позивач не довів тотожність або схожість знака відповідача з його майновим комплексом, а також не надав доказів здатності знака вводити споживачів в оману. Оскільки знак…