Стаття 1042 ЦК. Право управителя на плату
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 12.03.2009актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Управитель має право на плату, встановлену договором, а також на відшкодування необхідних витрат, зроблених ним у зв'язку з управлінням майном.
Управитель майном, якщо це передбачено законом або укладеним відповідно до нього договором, має право відраховувати належні йому відповідно до частини першої цієї статті грошові суми безпосередньо з доходів від використання майна, переданого в управління.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
ТОВ «Київська комунальна компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 16.01.2024 по липень 2025 року у розмірі 14 032,23 грн, а також пені, інфляційних втрат та 3% річних. Відповідач подав зустрічний позов, вимагаючи визнати дії компанії щодо нарахування тарифів та укладання договору про охорону протиправними, посилаючись на припинення дії договору та нікчемність тарифів. Суд встановив, що договір № 15/03/6/808…
Мотивація суду: Суд встановив, що між сторонами існують чинні договірні відносини, а відповідач не довів факт розірвання договору. Зміна тарифів була здійснена відповідно до умов договору, а послуги фактично…
Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором управління нерухомим майном (ТРЦ «Магелан»). Позивач (АТ «МР Банк») вимагав стягнути з відповідача (ТОВ «Бронкс Стайл») 8 733 890,29 грн вигоди від управління майном. Справа розглядалася повторно після скасування попередніх рішень Верховним Судом. Суд встановив, що договір управління майном припинився 15.08.2023 у зв'язку з відчуженням майна. Позивач намагався підтвердити борг актом звірки, проте суд визнав його неналежним доказом…
Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження розміру заборгованості, а надані акти звірки не були підписані відповідачем. Суд встановив…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 12.03.2009
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1039Передання в управління майна…4 рішення
- Ст. 1040Звернення стягнення на майно…2 рішення
- Ст. 1041Передання права управління майном іншій особі0 рішень
- Ст. 1042Право управителя на плату2 рішення
- Ст. 1043Відповідальність управителя1 рішення
- Ст. 1044Припинення договору управління майном6 рішень
- Ст. 1045Особливості управління цінними паперами7 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.